Radeon RX 6800 vs HD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics P630 และ Radeon RX 6800 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics P630
2016
1740 เอ็มบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.86
RX 6800
2020,$579
16 จีบี GDDR6,250 Watt
52.73
+1744%

RX 6800 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P630 อย่างมหาศาลถึง 1744% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RX 6800 RX 6800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ84464
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล39.02
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8616.42
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2Navi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$579

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1923840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz2105 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.40505.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4224 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs396
TMUs24240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L0 Cacheไม่มีข้อมูล960 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างIGP2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1740 เอ็มบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics P630 2.86
RX 6800 52.73
+1744%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics P630 1198
ตัวอย่าง: 92
RX 6800 22059
+1741%
ตัวอย่าง: 4971

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD9−10
−94.9%
175
1440p5−6
−95.1%
102
4K3−462
+1967%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.31
1440pไม่มีข้อมูล5.68
4Kไม่มีข้อมูล9.34

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8 262
+3643%
Counter-Strike 2 9−10 350
+3789%
Cyberpunk 2077 6−7 135
+2150%
Resident Evil 4 Remake 3−4 322
+10633%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 198
+2729%
Battlefield 5 10−11 150−160
+1480%
Counter-Strike 2 9−10 349
+3778%
Cyberpunk 2077 6−7 115
+1817%
Far Cry 5 8−9 197
+2363%
Fortnite 14−16 230−240
+1460%
Forza Horizon 4 14−16 200−210
+1364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1231%
Valorant 45−50 300−350
+547%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 120
+1614%
Battlefield 5 10−11 150−160
+1480%
Counter-Strike 2 9−10 259
+2778%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 270−280
+405%
Cyberpunk 2077 6−7 104
+1633%
Dota 2 27−30 145
+418%
Far Cry 5 8−9 186
+2225%
Fortnite 14−16 230−240
+1460%
Forza Horizon 4 14−16 200−210
+1364%
Grand Theft Auto V 7−8 159
+2171%
Metro Exodus 5−6 147
+2840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 269
+2590%
Valorant 45−50 300−350
+547%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 150−160
+1480%
Cyberpunk 2077 6−7 99
+1550%
Dota 2 27−30 128
+357%
Far Cry 5 8−9 174
+2075%
Forza Horizon 4 14−16 200−210
+1364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 170−180
+1231%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 152
+1420%
Valorant 45−50 300−350
+547%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 230−240
+1460%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 175
+2817%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 350−400
+1677%
Metro Exodus 0−1 89
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 170−180
+573%
Valorant 27−30 350−400
+1196%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 74
+3600%
Far Cry 5 4−5 163
+3975%
Forza Horizon 4 7−8 160−170
+2286%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 110−120
+2850%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 140−150
+2860%

4K
High

Atomic Heart 2−3 45−50
+2150%
Grand Theft Auto V 14−16 132
+780%
Valorant 12−14 300−350
+2262%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 34
Dota 2 8−9 102
+1175%
Far Cry 5 1−2 91
+9000%
Forza Horizon 4 2−3 110−120
+5850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 90−95
+2967%

4K
Epic

Fortnite 3−4 75−80
+2500%

1440p
High

Grand Theft Auto V 125 125

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140

4K
High

Counter-Strike 2 47 47
Metro Exodus 55 55
The Witcher 3: Wild Hunt 99 99

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Counter-Strike 2 65−70 65−70

นี่คือวิธีที่ HD Graphics P630 และ RX 6800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เร็วกว่า 1844% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 เร็วกว่า 1940% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 เร็วกว่า 1967% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800 เร็วกว่า 10633%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.86 52.73
ความใหม่ล่าสุด 5 สิงหาคม 2016 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 1740 เอ็มบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 250 วัตต์

HD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 94%

ในทางกลับกัน RX 6800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1744% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon RX 6800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
GT 730 GeForce GT 730
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
Stream Processor Stream Processor
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 1
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
HD Graphics P4000 Graphics P4000
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
GMA X3100 GMA X3100
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
Iris Plus Graphics Plus Graphics
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
RTX 4080 RTX 4080
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
RTX 4090 RTX 4090
HD Graphics P630 Intel HD Graphics P630
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 21 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2454 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics P630 หรือ Radeon RX 6800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่