Radeon RX 550X มือถือ vs HD Graphics 615

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 615 620 630 P630 Mobile UHD Graphics 620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
550X Mobile 630 RX 540X RX 550 มือถือ RX 550X มือถือ RX 640

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 615 และ Radeon RX 550X มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics 615
2016
16 จีบี DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.72
RX 550X มือถือ
2018
2 จีบี GDDR5,50 Watt
5.65
+228%

550X มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 615 อย่างมหาศาลถึง 228% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 615 HD Graphics 615
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ997665
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.888.79
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2Polaris 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)11 เมษายน 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA192640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา850 MHz1287 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)5 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.4051.48
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.3264 TFLOPS1.647 TFLOPS
ROPs316
TMUs2440
L1 Cacheไม่มีข้อมูล160 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 3.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 615 1.72
RX 550X มือถือ 5.65
+228%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 615 1243
RX 550X มือถือ 5345
+330%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD Graphics 615 4102
RX 550X มือถือ 14520
+254%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 615 853
RX 550X มือถือ 3688
+332%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 615 6387
RX 550X มือถือ 20039
+214%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 615 70743
RX 550X มือถือ 184578
+161%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 615 261
RX 550X มือถือ 1050
+302%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1726
+52.9%
1440p34
−69.1%
110−120
4K6
−66.7%
18−20

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 14−16
+250%
Counter-Strike 2 2−3 27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 3−4 10−12
+267%
Resident Evil 4 Remake 1−2 9−10
+800%

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 14−16
+250%
Battlefield 5 4−5 24−27
+500%
Counter-Strike 2 2−3 27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 3−4 10−12
+267%
Far Cry 5 4−5 21
+425%
Fortnite 7−8 30−35
+386%
Forza Horizon 4 9−10 24−27
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 21−24
+90.9%
Valorant 25 65−70
+164%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 14−16
+250%
Battlefield 5 4−5 24−27
+500%
Counter-Strike 2 2−3 27−30
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 22 95−100
+336%
Cyberpunk 2077 3−4 10−12
+267%
Dota 2 16 53
+231%
Far Cry 5 4−5 18
+350%
Fortnite 7−8 30−35
+386%
Forza Horizon 4 9−10 24−27
+189%
Grand Theft Auto V 3 18−20
+533%
Metro Exodus 3−4 10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 20
+150%
Valorant 35−40 65−70
+73.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4 10−12
+267%
Dota 2 14 49
+250%
Far Cry 5 4−5 15
+275%
Forza Horizon 4 9−10 24−27
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 13
+62.5%
Valorant 35−40 65−70
+73.7%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 30−35
+386%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 10−11
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 40−45
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 35−40
+124%
Valorant 14−16 55−60
+314%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 4−5
+300%
Far Cry 5 2−3 10−12
+450%
Forza Horizon 4 4−5 12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 8−9
+167%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 10−12
+267%

4K
High

Atomic Heart 1−2 4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16 16−18
+13.3%
Valorant 9−10 24−27
+167%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 20−22
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4 6−7
+100%

1440p
High

Grand Theft Auto V 5−6 5−6
Metro Exodus 5−6 5−6

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 8−9

4K
High

Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 5−6 5−6
Forza Horizon 4 8−9 8−9

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 615 และ RX 550X มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 550X มือถือ เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RX 550X มือถือ เร็วกว่า 224% ในความละเอียด 1440p
  • RX 550X มือถือ เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 550X มือถือ เร็วกว่า 1250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 550X มือถือ เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 8การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.72 5.65
ความใหม่ล่าสุด 30 สิงหาคม 2016 11 เมษายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 5 วัตต์ 50 วัตต์

HD Graphics 615 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 90%

ในทางกลับกัน RX 550X มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 228% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

Radeon RX 550X มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 615 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
GeForce 825M GeForce 825M
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
ATI HD 2600 XT X2 HD 2600 XT X2
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
ATI X800 XT AGP X800 XT AGP
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
8600 GS 8600 GS
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
GeForce2 MX 400 PCI GeForce2 MX 400 PCI
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
HD 8950M HD 8950M
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
Radeon 630 630
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
RTX 8200 RTX 8200
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
RTX A4000 RTX A4000
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 87 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 615 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 550X มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 615 หรือ Radeon RX 550X มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่