GeForce RTX 4070 SUPER vs HD Graphics 615

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 615 620 630 P630 Mobile UHD Graphics 620
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 615 กับ GeForce RTX 4070 SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 615
2016
16 จีบี DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.72
RTX 4070 SUPER
2024,$599
12 จีบี GDDR6X,220 Watt
71.41
+4052%

RTX 4070 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 615 อย่างมหาศาลถึง 4052% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 615 HD Graphics 615
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ100117
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก90
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล69.69
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.8325.32
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2AD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1927168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา850 MHz2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)5 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.40554.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.3264 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs380
TMUs24224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล224
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56
L1 Cacheไม่มีข้อมูล7 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3L/LPDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1313 MHz
ไม่มีข้อมูล504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 615 1.72
RTX 4070 SUPER 71.41
+4052%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 615 721
ตัวอย่าง: 1159
RTX 4070 SUPER 29938
+4052%
ตัวอย่าง: 16260

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 615 1243
RTX 4070 SUPER 68373
+5403%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 615 853
RTX 4070 SUPER 48876
+5630%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 615 6387
RTX 4070 SUPER 171098
+2579%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 615 70743
RTX 4070 SUPER 766678
+984%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17214
+1159%
1440p34133
+291%
4K681
+1250%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.80
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.40

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 300−350
+16100%
Cyberpunk 2077 3−4 196
+6433%
Hogwarts Legacy 6−7 160−170
+2667%
Resident Evil 4 Remake 1−2 220−230
+22500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 180−190
+4525%
Counter-Strike 2 2−3 300−350
+16100%
Cyberpunk 2077 3−4 184
+6033%
Far Cry 5 4−5 203
+4975%
Fortnite 7−8 300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10 290−300
+3156%
Hogwarts Legacy 6−7 160−170
+2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
Valorant 25 400−450
+1672%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 180−190
+4525%
Counter-Strike 2 2−3 300−350
+16100%
Counter-Strike: Global Offensive 22 270−280
+1164%
Cyberpunk 2077 3−4 159
+5200%
Dota 2 16 650−700
+3963%
Far Cry 5 4−5 200
+4900%
Fortnite 7−8 300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10 290−300
+3156%
Grand Theft Auto V 3 173
+5667%
Hogwarts Legacy 6−7 160−170
+2667%
Metro Exodus 3−4 185
+6067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 412
+5050%
Valorant 35−40 400−450
+1066%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 180−190
+4525%
Cyberpunk 2077 3−4 144
+4700%
Dota 2 14 550−600
+3829%
Far Cry 5 4−5 190
+4650%
Forza Horizon 4 9−10 290−300
+3156%
Hogwarts Legacy 6−7 160−170
+2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 201
+2413%
Valorant 35−40 400−450
+1066%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 300−350
+4214%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 230−240
+5650%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 500−550
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 170−180
+929%
Valorant 14−16 450−500
+3364%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 92
+9100%
Far Cry 5 2−3 183
+9050%
Forza Horizon 4 4−5 250−260
+6350%
Hogwarts Legacy 1−2 100−110
+10000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 154
+5033%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 150−160
+4933%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 166
+1007%
Valorant 9−10 300−350
+3433%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 120−130
+3900%
Far Cry 5 0−1 103
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3 75−80
+3850%

1440p
High

Grand Theft Auto V 148 148
Metro Exodus 118 118

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200 190−200

4K
High

Counter-Strike 2 100−110 100−110
Hogwarts Legacy 55−60 55−60
Metro Exodus 74 74
The Witcher 3: Wild Hunt 133 133

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 44 44
Forza Horizon 4 210−220 210−220
Hogwarts Legacy 55−60 55−60

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 615 และ RTX 4070 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 1159% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 291% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 1250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4070 SUPER เร็วกว่า 22500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 SUPER เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (80%)
  • เสมอกันใน 12การทดสอบ (20%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.72 71.41
ความใหม่ล่าสุด 30 สิงหาคม 2016 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 5 วัตต์ 220 วัตต์

HD Graphics 615 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 98%

ในทางกลับกัน RTX 4070 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4052% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 64%

GeForce RTX 4070 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 615 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 615 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
GeForce 825M GeForce 825M
HD Graphics 5500 Intel Graphics 5500
vs
ATI HD 4200 4200
HD Graphics 5500 Intel Graphics 5500
vs
7600 GS 7600 GS
HD Graphics 5500 Intel Graphics 5500
vs
R7 240 OEM 240 OEM
HD Graphics 5500 Intel Graphics 5500
vs
RX 550 512SP 550 512SP
HD Graphics 5500 Intel Graphics 5500
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
GeForce 710M GeForce 710M
vs
GT 610 610
HD Graphics 5000 Intel Graphics 5000
vs
HD 7510 OEM 7510 OEM
HD 7590M AMD HD 7590M
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand 760 Ti OEM Rebrand
HD 7590M AMD HD 7590M
vs
RX 7600M 7600M
HD 7650M AMD HD 7650M
vs
Vega 7 7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 88 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 615 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7909 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 615 หรือ GeForce RTX 4070 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่