GeForce 9300M GS vs HD Graphics 6000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000 Iris Graphics 6100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 G 103M G103M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 6000 และ GeForce 9300M GS โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.03
+464%
9300M GS
2008
256 เอ็มบี GDDR3,13 Watt
0.36

HD Graphics 6000 มีประสิทธิภาพดีกว่า 9300M GS อย่างมหาศาลถึง 464% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
9300M GS 9300M GS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9501365
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.562.16
สถาปัตยกรรมGeneration 8.0 (2014−2015)Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPUBroadwell GT3G98
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 กันยายน 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 18 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3848
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz550 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา950 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million210 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt13 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์22.804.400
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7296 TFLOPS0.0224 TFLOPS
กิกะฟลอปส์ไม่มีข้อมูล34
ROPs124
TMUs248
L2 Cacheไม่มีข้อมูล16 เคบี
L3 Cache1.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusMXM-I

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR3
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared256 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared700 MHz
ไม่มีข้อมูล11.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 6000 2.03
+464%
9300M GS 0.36

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 6000 849
+455%
ตัวอย่าง: 551
9300M GS 153
ตัวอย่าง: 505

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD Graphics 6000 6188
+2218%
9300M GS 267

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD152−3
−86.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 9−10
+800%
1−2
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
Valorant 40−45
+46.4%
27−30

Full HD
High

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+200%
14−16
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
Dota 2 17
+70%
10−11
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 9−10
+800%
1−2
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
Valorant 40−45
+46.4%
27−30

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
Dota 2 15
+50%
10−11
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
Valorant 40−45
+46.4%
27−30

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+1400%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+400%
4−5
Valorant 18−20
+500%
3−4

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 10−11
+100%
5−6

4K
Ultra

Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 6000 และ 9300M GS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD Graphics 6000 เร็วกว่า 650% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD Graphics 6000 เร็วกว่า 1400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD Graphics 6000 เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.03 0.36
ความใหม่ล่าสุด 5 กันยายน 2014 4 มิถุนายน 2008
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 13 วัตต์

HD Graphics 6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 464% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 78%

ในทางกลับกัน 9300M GS มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%

HD Graphics 6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9300M GS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
9300M GS GeForce 9300M GS
vs
HD 6320 Radeon HD 6320
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
R9 M280X Radeon R9 M280X
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
ATI Mobility X1800 Mobility Radeon X1800
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
Go 7600 GeForce Go 7600
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
ATI Mobility X1450 Mobility Radeon X1450
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
Go 7200 GeForce Go 7200
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 Graphics Media Accelerator (GMA) 900
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
GT 620 OEM GeForce GT 620 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 298 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 175 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9300M GS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 6000 หรือ GeForce 9300M GS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่