GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs HD Graphics 510

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
(Skylake) 500 505 510 515 520 530
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 510 และ GeForce RTX 3050 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics 510
2015
32 จีบี LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.48
RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,75 Watt
24.00
+1522%

RTX 3050 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 510 อย่างมหาศาลถึง 1522% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 510 HD Graphics 510
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1045272
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.7024.96
สถาปัตยกรรมGeneration 9.0 (2015−2016)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUSkylake GT1GA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1035 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.8082.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1728 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs348
TMUs1280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR3/DDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1500 MHz
ไม่มีข้อมูล192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 510 1.48
RTX 3050 Ti Mobile 24.00
+1522%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 510 619
ตัวอย่าง: 1514
RTX 3050 Ti Mobile 10061
+1525%
ตัวอย่าง: 11829

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 510 847
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+2032%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 510 621
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+2051%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 510 5664
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+1188%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 510 43274
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+877%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD4−575
+1775%
1440p2−342
+2000%
4K1−227
+2600%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 130−140
+13700%
Cyberpunk 2077 3−4 62
+1967%
Hogwarts Legacy 6−7 64
+967%
Resident Evil 4 Remake 0−1 75

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3 108
+5300%
Counter-Strike 2 1−2 130−140
+13700%
Cyberpunk 2077 3−4 59
+1867%
Far Cry 5 3−4 79
+2533%
Fortnite 5−6 120−130
+2320%
Forza Horizon 4 8−9 95−100
+1113%
Hogwarts Legacy 6−7 50
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 95−100
+870%
Valorant 35−40 160−170
+354%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3 98
+4800%
Counter-Strike 2 1−2 130−140
+13700%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 250−260
+685%
Cyberpunk 2077 3−4 45
+1400%
Dota 2 18−20 118
+556%
Far Cry 5 3−4 74
+2367%
Fortnite 5−6 120−130
+2320%
Forza Horizon 4 8−9 95−100
+1113%
Grand Theft Auto V 1−2 94
+9300%
Hogwarts Legacy 6−7 40
+567%
Metro Exodus 2−3 57
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 95−100
+870%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 92
+1050%
Valorant 35−40 160−170
+354%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 89
+4350%
Cyberpunk 2077 3−4 40
+1233%
Dota 2 18−20 113
+528%
Far Cry 5 3−4 68
+2167%
Forza Horizon 4 8−9 95−100
+1113%
Hogwarts Legacy 6−7 33
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 95−100
+870%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 50
+525%
Valorant 35−40 112
+203%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 120−130
+2320%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 50−55
+1225%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 170−180
+1640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 170−180
+1067%
Valorant 10−12 190−200
+1682%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 1−2 50
+4900%
Forza Horizon 4 3−4 60−65
+2000%
Hogwarts Legacy 1−2 25
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 35−40
+1850%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 60−65
+2900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 44
+193%
Valorant 9−10 130−140
+1433%

4K
Ultra

Dota 2 2−3 54
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 24−27
+1200%

4K
Epic

Fortnite 2−3 27−30
+1250%

1440p
High

Grand Theft Auto V 41 41
Metro Exodus 34 34

1440p
Ultra

Battlefield 5 69 69

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 24−27
Hogwarts Legacy 16−18 16−18
Metro Exodus 21 21
The Witcher 3: Wild Hunt 29 29

4K
Ultra

Battlefield 5 38 38
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10 10
Far Cry 5 21 21
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 16−18 16−18

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 510 และ RTX 3050 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 1775% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 2000% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 2600% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 13700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 Ti Mobile เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (79%)
  • เสมอกันใน 13การทดสอบ (21%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.48 24.00
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2015 11 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 75 วัตต์

HD Graphics 510 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

ในทางกลับกัน RTX 3050 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1522% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 510 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
R7 A360 Radeon R7 A360
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
A100 PCIe A100 PCIe
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
Millennium G200
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
RTX A5000 RTX A5000
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS PCI Rev. 2
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
CMP 30HX CMP 30HX
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
CMP 170HX CMP 170HX
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 427 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 510 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4902 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 510 หรือ GeForce RTX 3050 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่