Radeon RX 6700 XT vs HD Graphics 4600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 4600 กับ Radeon RX 6700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.70
RX 6700 XT
2021,$479
12 จีบี GDDR6,230 Watt
47.23
+2678%

6700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 4600 อย่างมหาศาลถึง 2678% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
RX 6700 XT RX 6700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ100579
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก68
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล44.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.5915.95
สถาปัตยกรรมGeneration 7.5 (2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUHaswell GT2Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1602560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1100 MHz2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์392 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต22 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์22.00413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.352 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs264
TMUs20160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L0 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2000 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 4600 1.70
RX 6700 XT 47.23
+2678%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD Graphics 4600 710
ตัวอย่าง: 37168
RX 6700 XT 19716
+2677%
ตัวอย่าง: 14800

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 4600 911
RX 6700 XT 45676
+4917%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD Graphics 4600 5203
RX 6700 XT 109039
+1996%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 4600 643
RX 6700 XT 35136
+5364%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 4600 5613
RX 6700 XT 169641
+2922%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD Graphics 4600 42243
RX 6700 XT 628292
+1387%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p14350−400
+2400%
Full HD11143
+1200%
1440p2−377
+3750%
4K1−245
+4400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.35
1440pไม่มีข้อมูล6.22
4Kไม่มีข้อมูล10.64

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 232
+5700%
Counter-Strike 2 2−3 349
+17350%
Cyberpunk 2077 3−4 119
+3867%
Resident Evil 4 Remake 1−2 257
+25600%

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 169
+4125%
Battlefield 5 4−5 140−150
+3625%
Counter-Strike 2 2−3 347
+17250%
Cyberpunk 2077 3−4 99
+3200%
Far Cry 5 4−5 178
+4350%
Fortnite 12 200−210
+1608%
Forza Horizon 4 9−10 180−190
+1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1455%
Valorant 35−40 270−280
+621%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 101
+2425%
Battlefield 5 4−5 140−150
+3625%
Counter-Strike 2 2−3 206
+10200%
Counter-Strike: Global Offensive 27 270−280
+930%
Cyberpunk 2077 3−4 90
+2900%
Dota 2 22 175
+695%
Far Cry 5 4−5 169
+4125%
Fortnite 7−8 200−210
+2829%
Forza Horizon 4 9−10 180−190
+1933%
Grand Theft Auto V 4 161
+3925%
Metro Exodus 2−3 119
+5850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1455%
The Witcher 3: Wild Hunt 4 223
+5475%
Valorant 35−40 270−280
+621%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 140−150
+3625%
Cyberpunk 2077 3−4 85
+2733%
Dota 2 20−22 139
+595%
Far Cry 5 4−5 159
+3875%
Forza Horizon 4 9−10 180−190
+1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 170−180
+1455%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 127
+1488%
Valorant 35−40 270−280
+621%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 200−210
+2829%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 126
+3050%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 300−350
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 170−180
+929%
Valorant 12−14 300−350
+2308%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 56
+5500%
Far Cry 5 2−3 137
+6750%
Forza Horizon 4 4−5 140−150
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 100−105
+3233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 130−140
+4267%

4K
High

Atomic Heart 1−2 40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16 102
+580%
Valorant 9−10 280−290
+3089%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 106
+3433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 75−80
+3650%

4K
Epic

Fortnite 3−4 65−70
+2167%

1440p
High

Grand Theft Auto V 102 102
Metro Exodus 71 71

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120

4K
High

Counter-Strike 2 32 32
Metro Exodus 43 43
The Witcher 3: Wild Hunt 74 74

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 25 25
Far Cry 5 71 71
Forza Horizon 4 95−100 95−100

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 4600 และ RX 6700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เร็วกว่า 2400% ในความละเอียด 900p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 1200% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 3750% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 4400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 25600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.70 47.23
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2013 3 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 22 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 230 วัตต์

HD Graphics 4600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

ในทางกลับกัน RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2678% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 68%

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 4600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า HD Graphics 4600 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
R5 (Carrizo) Radeon R5 (Carrizo)
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
vs
GT 740M GeForce GT 740M
R7 M260 AMD Radeon R7 M260
vs
UHD Graphics Xe G1 Graphics Xe G1
GT 555M NVIDIA GeForce GT 555M
vs
RTX 8100 RTX 8100
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
vs
HD 8470D HD 8470D
HD 7670M AMD Radeon HD 7670M
vs
UHD Graphics 617 Graphics 617
GT 720M NVIDIA GeForce GT 720M
vs
RTX 3060 RTX 3060
HD 7500G AMD Radeon HD 7500G
vs
UHD Graphics 610 Graphics 610
Pro 455 AMD Radeon Pro 455
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
R7 250X AMD Radeon R7 250X
vs
Iris Xe Graphics 96EU Xe Graphics 96EU
R7 250E AMD Radeon R7 250E
vs
9500 GT Mac Edition GeForce 9500 GT Mac Edition
ATI HD 5490 ATI Radeon HD 5490
vs
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 3183 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 4600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8719 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 4600 หรือ Radeon RX 6700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่