Radeon RX 7700S vs HD Graphics 405

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
12EU Mobile 400 400 (Braswell) 405 500 505 510 520 530 610 620 630
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ HD Graphics 405 และ Radeon RX 7700S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.69
RX 7700S
2023
8 จีบี GDDR6,100 Watt
37.08
+5274%

7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 405 อย่างมหาศาลถึง 5274% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD Graphics 405 HD Graphics 405
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1251146
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.9128.74
สถาปัตยกรรมGeneration 8.0 (2014−2015)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUBraswell GT1Navi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 เมษายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1282048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก200 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา600 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)6 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์9.600320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1536 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs264
TMUs16128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD Graphics 405 0.69
RX 7700S 37.08
+5274%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD Graphics 405 473
RX 7700S 37918
+7916%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD Graphics 405 255
RX 7700S 24246
+9427%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD15112
+647%
1440p1−257
+5600%
4K0−137

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3 110−120
+5500%
Cyberpunk 2077 1−2 85−90
+8600%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3 110−120
+5500%
Cyberpunk 2077 1−2 85−90
+8600%
Forza Horizon 4 5−6 140−150
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 140−150
+1763%
Valorant 30−35 220−230
+629%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3 110−120
+5500%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22 270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 1−2 85−90
+8600%
Dota 2 12−14 140−150
+1092%
Forza Horizon 4 5−6 140−150
+2800%
Metro Exodus 0−1 85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 140−150
+1763%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 147
+2350%
Valorant 30−35 220−230
+629%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 85−90
+8600%
Dota 2 12−14 140−150
+1092%
Forza Horizon 4 5−6 140−150
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 140−150
+1763%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 84
+1300%
Valorant 30−35 220−230
+629%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 90−95
+4600%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 260−270
+8667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 170−180
+2400%
Valorant 1−2 250−260
+25800%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 100−110
+10500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 70−75
+7000%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 95−100
+9800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 68
+353%
Valorant 6−7 230−240
+3733%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 50−55
+2400%

4K
Epic

Fortnite 2−3 45−50
+2300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210 200−210
Resident Evil 4 Remake 100−105 100−105

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 200−210 200−210
Far Cry 5 130 130
Fortnite 160−170 160−170

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 200−210 200−210
Far Cry 5 123 123
Fortnite 160−170 160−170
Grand Theft Auto V 133 133

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Far Cry 5 117 117

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 160−170

1440p
High

Grand Theft Auto V 67 67
Metro Exodus 55−60 55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 40−45 40−45
Far Cry 5 81 81

4K
High

Atomic Heart 30−33 30−33
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Metro Exodus 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 43 43

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 60−65
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 20−22 20−22
Dota 2 100−110 100−110
Far Cry 5 39 39
Forza Horizon 4 70−75 70−75

นี่คือวิธีที่ HD Graphics 405 และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 647% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 5600% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 25800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (52%)
  • เสมอกันใน 29การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.69 37.08
ความใหม่ล่าสุด 1 เมษายน 2015 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 6 วัตต์ 100 วัตต์

HD Graphics 405 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 94%

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5274% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 405 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD Graphics 405 HD Graphics 405
vs
GeForce 610M GeForce 610M
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
HD Graphics 405 HD Graphics 405
vs
HD 8280E Radeon HD 8280E
HD Graphics 405 Intel HD Graphics 405
vs
RX 560 XT RX 560 XT
HD Graphics 405 Intel HD Graphics 405
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
HD Graphics 405 Intel HD Graphics 405
vs
RX 590 GME RX 590 GME
HD Graphics 405 Intel HD Graphics 405
vs
HD 8330 Mobile IGP HD 8330 Mobile IGP
HD Graphics 405 Intel HD Graphics 405
vs
P106M P106M
HD Graphics 405 Intel HD Graphics 405
vs
RX 7600M RX 7600M
HD Graphics 405 Intel HD Graphics 405
vs
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
HD Graphics 405 Intel HD Graphics 405
vs
HD Graphics 12EU Graphics 12EU
HD Graphics 405 Intel HD Graphics 405
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
HD Graphics 405 Intel HD Graphics 405
vs
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 282 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 405 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 191 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ HD Graphics 405 หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่