Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.41

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ516465
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023−2025)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUPanther Lake
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA432
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1950 MHz2450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nmไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.41
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.48
+22%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7291
+17.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7003
+36.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 40669
+37.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD20
−55%
31
+55%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−58%
79
+58%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Counter-Strike 2 50−55
−18%
59
+18%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Escape from Tarkov 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Far Cry 5 24
−58.3%
35−40
+58.3%
Fortnite 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Valorant 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−16%
160−170
+16%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Escape from Tarkov 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Far Cry 5 22
−72.7%
35−40
+72.7%
Fortnite 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
Grand Theft Auto V 15
−147%
37
+147%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30−33
+0%
Valorant 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Escape from Tarkov 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Far Cry 5 21
−81%
35−40
+81%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50−55
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−87.5%
30−33
+87.5%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 95−100
−19.8%
110−120
+19.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Escape from Tarkov 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−25%
24−27
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Grand Theft Auto V 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Valorant 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Escape from Tarkov 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

นี่คือวิธีที่ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) เร็วกว่า 85%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 147%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 9.41 11.48
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 5 มกราคม 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) หรือ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่