GeForce RTX 5080 vs RTX 4090 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile RTX 5000 Mobile Ada Embedded
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4090 Mobile กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4090 Mobile
2023
16 จีบี GDDR6,120 Watt
64.91
RTX 5080
2025,$999
16 จีบี GDDR7,360 Watt
85.51
+31.7%

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4090 Mobile อย่างมหาศาล 32% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ294
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก76
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน41.8518.38
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUAD103GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA972810752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1335 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1695 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,900 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์515.3879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว32.98 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs112112
TMUs304336
Tensor Cores304336
Ray Tracing Cores7684
L1 Cache9.5 เอ็มบี10.5 เอ็มบี
L2 Cache64 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz1875 MHz
576.0 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4090 Mobile 64.91
RTX 5080 85.51
+31.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4090 Mobile 27043
ตัวอย่าง: 3198
RTX 5080 35623
+31.7%
ตัวอย่าง: 19051

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4090 Mobile 64746
RTX 5080 100190
+54.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4090 Mobile 113387
RTX 5080 147704
+30.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4090 Mobile 46191
RTX 5080 64194
+39%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4090 Mobile 143162
RTX 5080 335663
+134%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4090 Mobile 554375
RTX 5080 885950
+59.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD167
−19.2%
199
+19.2%
1440p126
−17.5%
148
+17.5%
4K77
−31.2%
101
+31.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.02
1440pไม่มีข้อมูล6.75
4Kไม่มีข้อมูล9.89

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
−7.1%
300−350
+7.1%
Cyberpunk 2077 147
−51.7%
220−230
+51.7%
Palworld 211
−8.5%
220−230
+8.5%
Resident Evil 4 Remake 218
−26.6%
270−280
+26.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
−12.6%
190−200
+12.6%
Counter-Strike 2 240
−38.8%
300−350
+38.8%
Cyberpunk 2077 142
−57%
220−230
+57%
Far Cry 5 173
−34.7%
230−240
+34.7%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
−33.3%
300−350
+33.3%
Palworld 176
−30.1%
220−230
+30.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
−60.4%
550−600
+60.4%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
−12.6%
190−200
+12.6%
Counter-Strike 2 214
−55.6%
300−350
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 133
−67.7%
220−230
+67.7%
Dota 2 199
−30.7%
260−270
+30.7%
Far Cry 5 167
−39.5%
230−240
+39.5%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
−33.3%
300−350
+33.3%
Grand Theft Auto V 162
−7.4%
170−180
+7.4%
Metro Exodus 156
+140%
65
−140%
Palworld 145
−57.9%
220−230
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
−2.3%
400−450
+2.3%
Valorant 350−400
−60.4%
550−600
+60.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
−12.6%
190−200
+12.6%
Cyberpunk 2077 128
−74.2%
220−230
+74.2%
Dota 2 187
−28.3%
240−250
+28.3%
Far Cry 5 158
−47.5%
230−240
+47.5%
Forza Horizon 4 250−260
−33.3%
300−350
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
−36.8%
279
+36.8%
Valorant 350−400
−60.4%
550−600
+60.4%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 145
−57.9%
220−230
+57.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 173
−67.1%
280−290
+67.1%
Counter-Strike: Global Offensive 516
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 138
−21%
160−170
+21%
Metro Exodus 117
−47.9%
173
+47.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 485
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
−18.8%
190−200
+18.8%
Cyberpunk 2077 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Far Cry 5 151
−49.7%
220−230
+49.7%
Forza Horizon 4 220−230
−37.8%
300−350
+37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
−41.5%
232
+41.5%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 115
−65.2%
190−200
+65.2%

4K
High

Counter-Strike 2 88
+60%
55
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 314
−27.4%
400−450
+27.4%
Grand Theft Auto V 172
−8.7%
180−190
+8.7%
Metro Exodus 82
−50%
120−130
+50%
Palworld 86
−59.3%
130−140
+59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
−54.7%
232
+54.7%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
−12.4%
130−140
+12.4%
Counter-Strike 2 90−95
−48.9%
130−140
+48.9%
Cyberpunk 2077 48
−43.8%
65−70
+43.8%
Dota 2 179
−28.5%
230−240
+28.5%
Far Cry 5 107
−57%
160−170
+57%
Forza Horizon 4 170−180
−75.3%
300−350
+75.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 67
−104%
130−140
+104%

นี่คือวิธีที่ RTX 4090 Mobile และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 140%
  • ในเกม Palworld ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 104%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 46การทดสอบ (74%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (23%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 64.91 85.51
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 360 วัตต์

RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4090 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4090 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
vs
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
RTX A1000 RTX A1000
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
RTX A400 RTX A400
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
RX 6600 LE RX 6600 LE
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
Radeon 880M 880M
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
T600 Max-Q T600 Max-Q
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
Voodoo5 5500 PCI
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 916 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3460 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4090 Mobile หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่