Radeon PRO W7900 vs GeForce RTX 4080 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 Mobile กับ Radeon PRO W7900 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
PRO W7900 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4080 Mobile อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 46 | 26 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 7.43 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 41.86 | 17.46 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3 (2023−2025) |
| ชื่อรหัส GPU | AD104 | Navi 31 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เวิร์กสเตชัน |
| วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 26 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $3,999 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 7424 | 6144 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1290 MHz | 1760 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1665 MHz | 2495 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 35,800 million | 57.7 billion |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 4 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 110 Watt | 295 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 386.3 | 958.1 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 24.72 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 232 | 384 |
| Tensor Cores | 232 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 58 | 96 |
| L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 3 เอ็มบี |
| L1 Cache | 7.3 เอ็มบี | 3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 48 เอ็มบี | 6 เอ็มบี |
| L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 280 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 3-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 48 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2250 MHz | 2250 MHz |
| 432.0 จีบี/s | 864.0 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 148 | 160−170
+8.1%
|
| 1440p | 97
−3%
| 100−110 |
| 4K | 65 | 70−75
+7.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 24.99 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 39.99 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 57.13 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 300−310
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 149 | 160−170
+7.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 180−190 | 200−210
+11.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170 | 180−190
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215 | 240−250
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 143 | 150−160
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 171 | 190−200
+11.1%
|
| Fortnite | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 260−270
+11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+1.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170 | 180−190
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 196 | 210−220
+7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124 | 130−140
+4.8%
|
| Dota 2 | 178 | 190−200
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 161 | 180−190
+11.8%
|
| Far Cry 6 | 136 | 150−160
+10.3%
|
| Fortnite | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 260−270
+11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 157 | 170−180
+8.3%
|
| Metro Exodus | 146 | 160−170
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334 | 350−400
+4.8%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+1.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 180−190
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 121 | 130−140
+7.4%
|
| Dota 2 | 165 | 180−190
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 151 | 160−170
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 260−270
+11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172 | 190−200
+10.5%
|
| Valorant | 300−350 | 350−400
+1.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149 | 160−170
+7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500 | 500−550
+9.9%
|
| Far Cry 6 | 112 | 120−130
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 122 | 130−140
+6.6%
|
| Metro Exodus | 102 | 110−120
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 400−450 | 450−500
+11.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 160−170
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 82 | 90−95
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 140 | 150−160
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 210−220
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | 150−160
+7.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 160−170
+6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71 | 75−80
+5.6%
|
| Far Cry 6 | 71 | 75−80
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 144 | 160−170
+11.1%
|
| Metro Exodus | 67 | 70−75
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117 | 130−140
+11.1%
|
| Valorant | 336 | 350−400
+4.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 110−120
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 85−90
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 40−45
+2.6%
|
| Dota 2 | 157 | 170−180
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 91 | 100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 160−170
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 85−90
+7.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4080 Mobile และ PRO W7900 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- PRO W7900 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
- PRO W7900 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
- PRO W7900 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 59.16 | 66.18 |
| ความใหม่ล่าสุด | 3 มกราคม 2023 | 26 พฤษภาคม 2023 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 48 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 4 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 110 วัตต์ | 295 วัตต์ |
RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 63%
ในทางกลับกัน PRO W7900 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและ
Radeon PRO W7900 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4080 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon PRO W7900 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน
