Arc B370 vs GeForce RTX 4080 SUPER
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4080 SUPER กับ Arc B370 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4080 SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า B370 อย่างมหาศาลถึง 302% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 6 | 311 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 47.15 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 19.86 | 63.25 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe3-LPG (2026) |
| ชื่อรหัส GPU | AD103 | Panther Lake |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 8 มกราคม 2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 27 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10240 | 1280 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2295 MHz | 300 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2550 MHz | 2400 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,900 million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 3 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 320 Watt | 25 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 816.0 | 96.00 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 52.22 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 20 |
| TMUs | 320 | 40 |
| Tensor Cores | 320 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 80 | 10 |
| L1 Cache | 10 เอ็มบี | 640 เคบี |
| L2 Cache | 64 เอ็มบี | 16 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| ความยาว | 310 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 3-slot | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | System Shared |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | System Shared |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | System Shared |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1438 MHz | System Shared |
| 736.3 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 257
+328%
| 60−65
−328%
|
| 1440p | 178
+345%
| 40−45
−345%
|
| 4K | 116
+330%
| 27−30
−330%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 3.89 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 5.61 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 8.61 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+313%
|
85−90
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 249
+315%
|
60−65
−315%
|
| Palworld | 240
+336%
|
55−60
−336%
|
| Resident Evil 4 Remake | 347
+308%
|
85−90
−308%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+305%
|
85−90
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 246
+310%
|
60−65
−310%
|
| Far Cry 5 | 240
+336%
|
55−60
−336%
|
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+305%
|
85−90
−305%
|
| Palworld | 238
+333%
|
55−60
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
| Valorant | 500−550
+322%
|
130−140
−322%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+324%
|
80−85
−324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+328%
|
65−70
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 238
+333%
|
55−60
−333%
|
| Far Cry 5 | 227
+313%
|
55−60
−313%
|
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+302%
|
85−90
−302%
|
| Grand Theft Auto V | 179
+348%
|
40−45
−348%
|
| Metro Exodus | 227
+313%
|
55−60
−313%
|
| Palworld | 226
+311%
|
55−60
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+321%
|
130−140
−321%
|
| Valorant | 500−550
+322%
|
130−140
−322%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
+342%
|
45−50
−342%
|
| Far Cry 5 | 212
+324%
|
50−55
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+303%
|
80−85
−303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+333%
|
40−45
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+305%
|
65−70
−305%
|
| Valorant | 500−550
+322%
|
130−140
−322%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Palworld | 224
+307%
|
55−60
−307%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 274
+322%
|
65−70
−322%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+330%
|
120−130
−330%
|
| Grand Theft Auto V | 169
+323%
|
40−45
−323%
|
| Metro Exodus | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 450−500
+304%
|
120−130
−304%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+336%
|
45−50
−336%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Far Cry 5 | 208
+316%
|
50−55
−316%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+308%
|
75−80
−308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+342%
|
50−55
−342%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
| Palworld | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+316%
|
45−50
−316%
|
| Metro Exodus | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
| Palworld | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+308%
|
50−55
−308%
|
| Valorant | 300−350
+325%
|
75−80
−325%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+353%
|
30−33
−353%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Far Cry 5 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+307%
|
75−80
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Palworld | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4080 SUPER และ Arc B370 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 328% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 345% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 330% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 82.15 | 20.44 |
| ความใหม่ล่าสุด | 8 มกราคม 2024 | 27 มกราคม 2026 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 5 nm | 3 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 320 วัตต์ | 25 วัตต์ |
RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 302%
ในทางกลับกัน Arc B370 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1180%
GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B370 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 4080 SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc B370 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
