Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 4070

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	33	55
จัดอันดับตามความนิยม	61	84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	61.77	72.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.99	17.30
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	AD104	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4070 อยู่ 18%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5888	3456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1920 MHz	1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2475 MHz	2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	35,800 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	200 Watt	245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	455.4	549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	29.15 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	184	216
Tensor Cores	184	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	46	54
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	864 เคบี
L1 Cache	5.8 เอ็มบี	768 เคบี
L2 Cache	36 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	240 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1313 MHz	2250 MHz
	504.2 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 64.18
+17.9%

RX 7700 XT 54.43

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 26853
+17.9%

ตัวอย่าง: 20859

RX 7700 XT 22770
ตัวอย่าง: 2967

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 59986
+4.6%

RX 7700 XT 57340

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4070 127764
+0.8%

RX 7700 XT 126733

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 44065
+3%

RX 7700 XT 42801

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 216593
+7.3%

RX 7700 XT 201871

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 798347
+9.3%

RX 7700 XT 730434

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	198 +7%	185
1440p	104 +2%	102
4K	63 +6.8%	59

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.03	2.43 +19.8%
1440p	5.76	4.40 +23.6%
4K	9.51	7.61 +20%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	320 +20.8%	265
Counter-Strike 2	300−350	351 +13.2%
Cyberpunk 2077	216 +11.9%	193

Full HD
Medium

Atomic Heart	250 +25.6%	199
Battlefield 5	170−180 +8.8%	160−170
Counter-Strike 2	300−350	344 +11%
Cyberpunk 2077	174 +10.1%	158
Far Cry 5	249 +32.4%	188
Fortnite	300−350 +23.8%	240−250
Forza Horizon 4	250−260	278 +8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400 +21%	300−350

Full HD
High

Atomic Heart	148 +24.4%	119
Battlefield 5	170−180 +8.8%	160−170
Counter-Strike 2	300−350 +27.6%	243
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	143 +8.3%	132
Far Cry 5	234 +29.3%	181
Far Cry 6	192 +7.3%	179
Fortnite	300−350 +23.8%	240−250
Forza Horizon 4	250−260	272 +6.3%
Grand Theft Auto V	174 +4.8%	166
Metro Exodus	170 +11.8%	152
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	351 +19%	295
Valorant	350−400 +21%	300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +8.8%	160−170
Cyberpunk 2077	128 +4.9%	122
Far Cry 5	218 +30.5%	167
Forza Horizon 4	250−260 +10.8%	231
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	171 +1.8%	168
Valorant	350−400 +21%	300−350

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+23.8%

240−250

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +56.7%	127
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +24.8%	400−450
Far Cry 6	134 +9.8%	122
Grand Theft Auto V	137 +30.5%	105
Metro Exodus	104 +15.6%	90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500 +25.9%	350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170 +21.5%	130−140
Cyberpunk 2077	81 +1.3%	80
Far Cry 5	173 +10.2%	157
Forza Horizon 4	220−230 +11.7%	197
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +16.7%	120

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	60−65 +27.7%	45−50
Counter-Strike 2	85−90 +187%	31
Far Cry 6	74 +17.5%	63
Grand Theft Auto V	146 +30.4%	112
Metro Exodus	65 +14%	57
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +31.5%	89
Valorant	300−350 +2.3%	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +27.7%	90−95
Counter-Strike 2	85−90 +25.4%	70−75
Cyberpunk 2077	36	36
Far Cry 5	93 +13.4%	82
Forza Horizon 4	170−180 +27.6%	134
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 187%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 13%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (79%)
RX 7700 XT เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	64.18	54.43
ความใหม่ล่าสุด	12 เมษายน 2023	25 สิงหาคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP)	200 วัตต์	245 วัตต์

RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4070

Radeon RX 9070 XT

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 3080 Ti

T600

RTX PRO 5000 Blackwell Embedded

T400 4 GB

RTX 2000 Max-Q Ada Generation

RTX 3060 8 GB GA104

GeForce RTX 4090

Arc 5 A550M

Arc 7 A770M

Radeon AI PRO R9700

RTX 4070 Ti

RTX 3050 Mobile Refresh

P30PH

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce RTX 4050 Max-Q

GeForce 9600 GT Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 12874 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 2917 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: