Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 3090 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3090 Ti กับ Radeon RX 7700S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3090 Ti
2022,$1,999
24 จีบี GDDR6X,450 Watt
69.80
+88.9%

RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 7700S อย่างน่าประทับใจ 89% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19146
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.59ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0828.78
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGA102Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA107522048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1560 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1860 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)450 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์625.0320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว40 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs11264
TMUs336128
Tensor Cores336ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores8432
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache10.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache6 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว336 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1313 MHz2250 MHz
1.01 ทีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3090 Ti 69.80
+88.9%
RX 7700S 36.95

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3090 Ti 29203
+88.9%
ตัวอย่าง: 3374
RX 7700S 15457
ตัวอย่าง: 390

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3090 Ti 69481
+83.2%
RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3090 Ti 53110
+119%
RX 7700S 24246

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD210
+87.5%
112
1440p142
+149%
57
4K101
+173%
37

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.52ไม่มีข้อมูล
1440p14.08ไม่มีข้อมูล
4K19.79ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 210−220
+92.9%
110−120
Counter-Strike 2 300−350
+55.1%
200−210
Cyberpunk 2077 219
+152%
85−90
Resident Evil 4 Remake 210−220
+119%
100−105

Full HD
Medium

Atomic Heart 210−220
+92.9%
110−120
Battlefield 5 180−190
+40.8%
130−140
Counter-Strike 2 300−350
+55.1%
200−210
Cyberpunk 2077 201
+131%
85−90
Far Cry 5 200−210
+57.7%
130
Fortnite 300−350
+85.3%
160−170
Forza Horizon 4 280−290
+96.5%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.9%
140−150
Valorant 400−450
+89.8%
220−230

Full HD
High

Atomic Heart 210−220
+92.9%
110−120
Battlefield 5 180−190
+40.8%
130−140
Counter-Strike 2 300−350
+55.1%
200−210
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 173
+98.9%
85−90
Dota 2 217
+51.7%
140−150
Far Cry 5 200−210
+66.7%
123
Fortnite 300−350
+85.3%
160−170
Forza Horizon 4 280−290
+96.5%
140−150
Grand Theft Auto V 170
+27.8%
133
Metro Exodus 178
+100%
85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.9%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+168%
147
Valorant 400−450
+89.8%
220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+40.8%
130−140
Cyberpunk 2077 152
+74.7%
85−90
Dota 2 195
+36.4%
140−150
Far Cry 5 200−210
+75.2%
117
Forza Horizon 4 280−290
+96.5%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.9%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+130%
84
Valorant 400−450
+89.8%
220−230

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+85.3%
160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 220−230
+136%
90−95
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+96.9%
260−270
Grand Theft Auto V 151
+125%
67
Metro Exodus 125
+131%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500
+87.3%
250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+90.7%
95−100
Cyberpunk 2077 104
+142%
40−45
Far Cry 5 180−190
+126%
81
Forza Horizon 4 240−250
+134%
100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+154%
70−75

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+52.5%
95−100

4K
High

Atomic Heart 65−70
+127%
30−33
Counter-Strike 2 100−105
+133%
40−45
Grand Theft Auto V 181
+166%
68
Metro Exodus 84
+147%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+302%
43
Valorant 300−350
+38.9%
220−230

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+127%
60−65
Counter-Strike 2 100−105
+133%
40−45
Cyberpunk 2077 53
+165%
20−22
Dota 2 184
+70.4%
100−110
Far Cry 5 120−130
+210%
39
Forza Horizon 4 200−210
+191%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+92%
50−55

4K
Epic

Fortnite 75−80
+64.6%
45−50

นี่คือวิธีที่ RTX 3090 Ti และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 149% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 173% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 302%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 69.80 36.95
ความใหม่ล่าสุด 27 มกราคม 2022 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 24 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 450 วัตต์ 100 วัตต์

RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 89% และ

ในทางกลับกัน RX 7700S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 78%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
L20 L20
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) 3 Core iGPU (Arrow Lake)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RX 6650 XT RX 6650 XT
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
vs
RTX 4050 Max-Q 4050 Max-Q
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
520 Mobile GDDR5 Radeon 520 Mobile GDDR5
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Plus Graphics G7 64EU Mobile
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RX 6750 GRE RX 6750 GRE
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
B200 SXM 192 GB SXM 192 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 3744 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 191 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3090 Ti หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่