Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 3080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti และ Radeon RX 7600 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3080 Ti
2021,$1,199
12 จีบี GDDR6X,350 Watt
63.90
+62.6%

RTX 3080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600 อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ35132
จัดอันดับตามความนิยม8825
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา24.6684.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.2118.54
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGA102Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,199 $269

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3080 Ti อยู่ 242%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA102402048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz2655 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)350 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์532.8339.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว34.1 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs11264
TMUs320128
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores8032
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache10 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache6 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว285 mm204 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz2250 MHz
912.4 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 Ti 63.90
+62.6%
RX 7600 39.29

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 Ti 26734
+62.6%
ตัวอย่าง: 16777
RX 7600 16439
ตัวอย่าง: 6872

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 Ti 60980
+57.1%
RX 7600 38806

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 Ti 120236
+4.9%
RX 7600 114647

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 Ti 47113
+68.8%
RX 7600 27903

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 Ti 218185
+34.7%
RX 7600 162026

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 Ti 785365
+19.9%
RX 7600 655035

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD216
+53.2%
141
1440p145
+104%
71
4K97
+162%
37

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.551.91
+65.6%
1440p8.273.79
+54.2%
4K12.367.27
+41.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 348
+12.6%
Cyberpunk 2077 219
+48%
148
Resident Evil 4 Remake 190−200
+32.2%
149

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+28.9%
130−140
Counter-Strike 2 300−350 336
+8.7%
Cyberpunk 2077 184
+57.3%
117
Far Cry 5 208
+13.7%
183
Fortnite 300−350
+75.6%
170−180
Forza Horizon 4 250−260
+66%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.9%
150−160
Valorant 350−400
+60.2%
230−240

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+28.9%
130−140
Counter-Strike 2 300−350
+72.6%
179
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 160
+60%
100
Dota 2 234
+67.1%
140−150
Far Cry 5 198
+13.8%
174
Far Cry 6 163
+3.2%
158
Fortnite 300−350
+75.6%
170−180
Forza Horizon 4 250−260
+66%
150−160
Grand Theft Auto V 174
+16%
150
Metro Exodus 172
+52.2%
113
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.9%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 372
+77.1%
210
Valorant 350−400
+60.2%
230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 196
+45.2%
130−140
Cyberpunk 2077 146
+62.2%
90
Dota 2 217
+66.9%
130−140
Far Cry 5 186
+14.1%
163
Forza Horizon 4 250−260
+66%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.9%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+47.2%
123
Valorant 388
+64.4%
230−240

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+75.6%
170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+119%
90
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+80.4%
280−290
Far Cry 6 136
+63.9%
83
Grand Theft Auto V 153
+98.7%
77
Metro Exodus 114
+75.4%
65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500
+68.1%
270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 192
+90.1%
100−110
Cyberpunk 2077 99
+76.8%
56
Far Cry 5 176
+53%
115
Forza Horizon 4 210−220
+91.2%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+82.6%
86

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+42.5%
100−110

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+300%
22
Far Cry 6 86
+244%
25
Grand Theft Auto V 182
+122%
82
Metro Exodus 76
+100%
38
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+158%
59
Valorant 300−350
+30.3%
240−250

4K
Ultra

Battlefield 5 136
+113%
60−65
Counter-Strike 2 85−90
+87.2%
45−50
Cyberpunk 2077 50
+108%
24
Dota 2 211
+75.8%
120−130
Far Cry 5 109
+91.2%
57
Forza Horizon 4 170−180
+124%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+74.5%
55−60

4K
Epic

Fortnite 75−80
+49.1%
50−55

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti และ RX 7600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 Ti เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 Ti เร็วกว่า 162% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti เร็วกว่า 300%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 13%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 Ti เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (93%)
  • RX 7600 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 63.90 39.29
ความใหม่ล่าสุด 31 พฤษภาคม 2021 24 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 350 วัตต์ 165 วัตต์

RTX 3080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63% และ

ในทางกลับกัน RX 7600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53%

GeForce RTX 3080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.9 13033 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4049 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 Ti หรือ Radeon RX 7600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่