RTX PRO 6000 Blackwell Server vs GeForce RTX 3070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6000D PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Workstation PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 กับ RTX PRO 6000 Blackwell Server รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3070
2020,$499
8 จีบี GDDR6,220 Watt
52.98
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 จีบี GDDR7,600 Watt
74.65
+40.9%

RTX PRO 6000 Blackwell Server มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 อย่างน่าสนใจ 41% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3070 RTX 3070
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6315
จัดอันดับตามความนิยม23ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา44.49ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.649.63
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGA104GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA588824064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Watt600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์317.41,968.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.31 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs96192
TMUs184752
Tensor Cores184752
Ray Tracing Cores46188
L1 Cache5.8 เอ็มบี23.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว242 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA8.512.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 52.98
RTX PRO 6000 Blackwell Server 74.65
+40.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 22071
ตัวอย่าง: 39272
RTX PRO 6000 Blackwell Server 31099
+40.9%
ตัวอย่าง: 5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD149
−34.2%
200−210
+34.2%
1440p99
−31.3%
130−140
+31.3%
4K63
−34.9%
85−90
+34.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.35ไม่มีข้อมูล
1440p5.04ไม่มีข้อมูล
4K7.92ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 263
−33.1%
350−400
+33.1%
Counter-Strike 2 270−280
−27.3%
350−400
+27.3%
Cyberpunk 2077 147
−36.1%
200−210
+36.1%
Resident Evil 4 Remake 198
−36.4%
270−280
+36.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 196
−37.8%
270−280
+37.8%
Battlefield 5 149
−34.2%
200−210
+34.2%
Counter-Strike 2 330
−36.4%
450−500
+36.4%
Cyberpunk 2077 139
−36.7%
190−200
+36.7%
Far Cry 5 154
−36.4%
210−220
+36.4%
Fortnite 230−240
−28.2%
300−310
+28.2%
Forza Horizon 4 200−210
−36.6%
280−290
+36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−38.7%
240−250
+38.7%
Valorant 300−350
−31.6%
400−450
+31.6%

Full HD
High

Atomic Heart 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Battlefield 5 132
−36.4%
180−190
+36.4%
Counter-Strike 2 257
−36.2%
350−400
+36.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Dota 2 133
−35.3%
180−190
+35.3%
Far Cry 5 148
−35.1%
200−210
+35.1%
Fortnite 230−240
−28.2%
300−310
+28.2%
Forza Horizon 4 200−210
−36.6%
280−290
+36.6%
Grand Theft Auto V 139
−36.7%
190−200
+36.7%
Metro Exodus 120
−33.3%
160−170
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−38.7%
240−250
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
−30.4%
300−310
+30.4%
Valorant 300−350
−31.6%
400−450
+31.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119
−34.5%
160−170
+34.5%
Cyberpunk 2077 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Dota 2 125
−36%
170−180
+36%
Far Cry 5 141
−34.8%
190−200
+34.8%
Forza Horizon 4 200−210
−36.6%
280−290
+36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−38.7%
240−250
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−40.5%
170−180
+40.5%
Valorant 237
−26.6%
300−310
+26.6%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
−28.2%
300−310
+28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 167
−37.7%
230−240
+37.7%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−40.7%
550−600
+40.7%
Grand Theft Auto V 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Metro Exodus 75
−33.3%
100−105
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 350−400
−28.6%
450−500
+28.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 103
−35.9%
140−150
+35.9%
Cyberpunk 2077 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Far Cry 5 125
−36%
170−180
+36%
Forza Horizon 4 160−170
−37.7%
230−240
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%

1440p
Epic

Fortnite 140−150
−35.1%
200−210
+35.1%

4K
High

Atomic Heart 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Counter-Strike 2 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Grand Theft Auto V 117
−36.8%
160−170
+36.8%
Metro Exodus 49
−32.7%
65−70
+32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Valorant 300−350
−30.3%
400−450
+30.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
−35.7%
95−100
+35.7%
Counter-Strike 2 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Dota 2 125
−36%
170−180
+36%
Far Cry 5 70
−35.7%
95−100
+35.7%
Forza Horizon 4 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%

4K
Epic

Fortnite 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 และ RTX PRO 6000 Blackwell Server แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 52.98 74.65
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 96 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 220 วัตต์ 600 วัตต์

RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 173%

ในทางกลับกัน RTX PRO 6000 Blackwell Server มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 41% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 6000 Blackwell Server เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
HD 7660G HD 7660G
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
HD Graphics P630 Graphics P630
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
R7 360 896SP R7 360 896SP
Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile
vs
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Quadro M600M Quadro M600M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
RX 6900 XT RX 6900 XT
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
UHD Graphics 750 (Alder Lake) Graphics 750 (Alder Lake)
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 15246 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1402 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 Blackwell Server ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 หรือ RTX PRO 6000 Blackwell Server เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่