GeForce RTX 5060 Mobile vs RTX 3070 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	52	123
จัดอันดับตามความนิยม	67	65
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	42.91	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	14.87	69.29
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GA104	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	20 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	3328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1575 MHz	952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1770 MHz	1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	17,400 million	21.9 billion
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	290 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	339.8	151.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	21.75 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	96	48
TMUs	192	104
Tensor Cores	192	104
Ray Tracing Cores	48	26
L1 Cache	6 เอ็มบี	3.3 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1188 MHz	1500 MHz
	608.3 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 Ti 55.50
+38.3%

RTX 5060 Mobile 40.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 Ti 23168
+38.2%

ตัวอย่าง: 17525

RTX 5060 Mobile 16759
ตัวอย่าง: 5548

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 Ti 49588
+25.8%

RTX 5060 Mobile 39423

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3070 Ti 120454
+47.3%

RTX 5060 Mobile 81794

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 Ti 37590
+19.8%

RTX 5060 Mobile 31366

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 Ti 203204
+41.6%

RTX 5060 Mobile 143501

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	161 +80.9%	89
1440p	86 +95.5%	44
4K	57 +72.7%	33

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.72	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.97	ไม่มีข้อมูล
4K	10.51	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	170−180 +42.3%	120−130
Counter-Strike 2	350 +57.7%	220−230
Cyberpunk 2077	178 +87.4%	95−100
Resident Evil 4 Remake	219 +99.1%	110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart	170−180 +42.3%	120−130
Battlefield 5	160−170 +19.1%	130−140
Counter-Strike 2	337 +51.8%	220−230
Cyberpunk 2077	141 +48.4%	95−100
Far Cry 5	205 +57.7%	130−140
Fortnite	250−260 +43.4%	170−180
Forza Horizon 4	210−220 +38.5%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.5%	150−160
Valorant	300−350 +33.3%	240−250

Full HD
High

Atomic Heart	170−180 +42.3%	120−130
Battlefield 5	160−170 +19.1%	130−140
Counter-Strike 2	266 +19.8%	220−230
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	124 +30.5%	95−100
Dota 2	249 +38.3%	180−190
Far Cry 5	196 +50.8%	130−140
Fortnite	250−260 +43.4%	170−180
Forza Horizon 4	210−220 +38.5%	150−160
Grand Theft Auto V	173 +13.8%	152
Metro Exodus	145 +49.5%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.5%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +98.6%	140−150
Valorant	300−350 +33.3%	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +19.1%	130−140
Cyberpunk 2077	113 +18.9%	95−100
Dota 2	230 +43.8%	160−170
Far Cry 5	183 +40.8%	130−140
Forza Horizon 4	210−220 +38.5%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.5%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	144	140−150 +2.8%
Valorant	300−350 +39.1%	230−240

Full HD
Epic

Fortnite

250−260
+43.4%

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	160 +52.4%	100−110
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +45.5%	280−290
Grand Theft Auto V	137 +26.9%	108
Metro Exodus	89 +48.3%	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130
Valorant	350−400 +35.4%	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +33%	100−110
Cyberpunk 2077	73 +52.1%	45−50
Far Cry 5	150 +51.5%	95−100
Forza Horizon 4	170−180 +53%	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +43%	75−80

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+38.5%

100−110

4K
High

Atomic Heart	45−50 +40%	35−40
Counter-Strike 2	47	45−50 +2.1%
Grand Theft Auto V	147 +50%	98
Metro Exodus	56 +51.4%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +65.2%	65−70
Valorant	300−350 +25.7%	240−250

4K
Ultra

Battlefield 5	95−100 +47.7%	65−70
Counter-Strike 2	70−75 +46%	50−55
Cyberpunk 2077	35 +59.1%	21−24
Dota 2	194 +38.6%	140−150
Far Cry 5	82 +49.1%	55−60
Forza Horizon 4	120−130 +65.4%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +68.4%	55−60

4K
Epic

Fortnite

75−80
+46.3%

50−55

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 Ti เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 Ti เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 99%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 3%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 Ti เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (95%)
RTX 5060 Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (4%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	55.50	40.14
ความใหม่ล่าสุด	31 พฤษภาคม 2021	20 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	290 วัตต์	45 วัตต์

RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84%

GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Arc Graphics 112EU Mobile

RTX A2000 Max-Q 8 GB

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8162 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 629 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 Ti หรือ GeForce RTX 5060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: