Radeon AI PRO R9700 vs GeForce RTX 3060

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 8 GB 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3060
2021,$329
12 จีบี GDDR6,170 Watt
40.36
AI PRO R9700
2025,$1,299
32 จีบี GDDR6,300 Watt
65.36
+61.9%

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3060 อย่างน่าประทับใจ 62% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3060 RTX 3060
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11929
จัดอันดับตามความนิยม2ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.9828.39
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.5016.98
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGA106Navi 48
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 $1,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3060 มีความคุ้มค่ามากกว่า AI PRO R9700 อยู่ 90%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35844096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1320 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1777 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,000 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)170 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์199.0747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.74 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs48128
TMUs112256
Tensor Cores112128
Ray Tracing Cores2864
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L1 Cache3.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache3 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว242 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1875 MHz2518 MHz
360.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 40.36
AI PRO R9700 65.36
+61.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 16885
ตัวอย่าง: 2936
AI PRO R9700 27345
+61.9%
ตัวอย่าง: 123

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 3060 88251
AI PRO R9700 185128
+110%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107170−180
+58.9%
1440p6095−100
+58.3%
4K4060−65
+50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.07
+59.8%
7.64
1440p5.48
+59.9%
13.67
4K8.23
+62%
21.65

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130 200−210
+61.3%
Counter-Strike 2 220−230 350−400
+56.3%
Cyberpunk 2077 79 120−130
+51.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130 200−210
+61.3%
Battlefield 5 130−140 220−230
+60.6%
Counter-Strike 2 220−230 350−400
+56.3%
Cyberpunk 2077 78 120−130
+53.8%
Far Cry 5 146 230−240
+57.5%
Fortnite 170−180 280−290
+59.1%
Forza Horizon 4 150−160 250−260
+59.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 250−260
+57.2%
Valorant 240−250 350−400
+45.2%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130 200−210
+61.3%
Battlefield 5 130−140 220−230
+60.6%
Counter-Strike 2 220−230 350−400
+56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 450−500
+61.9%
Cyberpunk 2077 75 120−130
+60%
Dota 2 156 250−260
+60.3%
Far Cry 5 135 210−220
+55.6%
Far Cry 6 103 160−170
+55.3%
Fortnite 170−180 280−290
+59.1%
Forza Horizon 4 150−160 250−260
+59.2%
Grand Theft Auto V 141 220−230
+56%
Metro Exodus 81 130−140
+60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 250−260
+57.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 179 280−290
+56.4%
Valorant 240−250 350−400
+45.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 220−230
+60.6%
Cyberpunk 2077 64 100−105
+56.3%
Dota 2 147 230−240
+56.5%
Far Cry 5 127 200−210
+57.5%
Forza Horizon 4 150−160 250−260
+59.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 250−260
+57.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 87 140−150
+60.9%
Valorant 240−250 350−400
+45.2%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 280−290
+59.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110 170−180
+60.4%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 450−500
+56.3%
Far Cry 6 69 110−120
+59.4%
Grand Theft Auto V 81 130−140
+60.5%
Metro Exodus 50 80−85
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 280−290
+60%
Valorant 270−280 400−450
+44.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 160−170
+55.3%
Cyberpunk 2077 39 60−65
+53.8%
Far Cry 5 94 150−160
+59.6%
Forza Horizon 4 110−120 190−200
+61%
The Witcher 3: Wild Hunt 72 110−120
+52.8%

1440p
Epic

Fortnite 110−120 170−180
+54.5%

4K
High

Atomic Heart 30−35 50−55
+51.5%
Counter-Strike 2 45−50 75−80
+56.3%
Far Cry 6 38 60−65
+57.9%
Grand Theft Auto V 82 130−140
+58.5%
Metro Exodus 32 50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65 100−105
+53.8%
Valorant 250−260 400−450
+59.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 100−105
+51.5%
Counter-Strike 2 45−50 75−80
+56.3%
Cyberpunk 2077 18 27−30
+50%
Dota 2 115 180−190
+56.5%
Far Cry 5 48 75−80
+56.3%
Forza Horizon 4 75−80 120−130
+51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 90−95
+57.9%

4K
Epic

Fortnite 55−60 85−90
+54.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.36 65.36
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 170 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 43%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
PRO W7800 Radeon PRO W7800
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 GDDR6
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
ATI Fire GL2 Fire GL2
vs
Instinct MI308X Radeon Instinct MI308X
A100 PCIe A100 PCIe
vs
ATI VGA Wonder XL24 VGA Wonder XL24
GRID A100A GRID A100A
vs
Tesla C2090 Tesla C2090
RTX 3080 RTX 3080
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
RX 6700 XT RX 6700 XT
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
RX 6700 XT RX 6700 XT
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
Jetson TX2 GPU Jetson TX2 GPU
vs
Qualcomm Adreno X2-85 Adreno X2 85
RX 6700 RX 6700
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 40831 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่