RTX A4500 vs GeForce RTX 3060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	121	70
จัดอันดับตามความนิยม	4	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	52.40	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.47	19.19
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	GA106	GA102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	23 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$329	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3584	7168
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1320 MHz	1050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1777 MHz	1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,000 million	28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	199.0	369.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.74 TFLOPS	23.65 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	112	224
Tensor Cores	112	224
Ray Tracing Cores	28	56
L1 Cache	3.5 เอ็มบี	7 เอ็มบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	242 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1875 MHz	2000 MHz
	360.0 จีบี/s	640.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 40.24

RTX A4500 49.19
+22.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 16871
ตัวอย่าง: 3088

RTX A4500 20622
+22.2%

ตัวอย่าง: 615

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 3060 88251

RTX A4500 142304
+61.2%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 3060 89918

RTX A4500 130451
+45.1%

GeekBench 5 CUDA

RTX 3060 98715

RTX A4500 171509
+73.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	107	130−140 +21.5%
1440p	60	70−75 +16.7%
4K	40	45−50 +12.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.07	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.48	ไม่มีข้อมูล
4K	8.23	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230	270−280 +21.1%
Cyberpunk 2077	79	95−100 +20.3%
Hogwarts Legacy	95−100	110−120 +13.4%
Resident Evil 4 Remake	110−120	130−140 +17.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140	160−170 +16.8%
Counter-Strike 2	220−230	270−280 +21.1%
Cyberpunk 2077	78	95−100 +21.8%
Far Cry 5	146	170−180 +16.4%
Fortnite	170−180	210−220 +19.3%
Forza Horizon 4	150−160	190−200 +21%
Hogwarts Legacy	95−100	110−120 +13.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	190−200 +20.3%
Valorant	240−250	290−300 +20.3%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140	160−170 +16.8%
Counter-Strike 2	220−230	270−280 +21.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	300−310 +7.9%
Cyberpunk 2077	75	90−95 +20%
Dota 2	156	190−200 +21.8%
Far Cry 5	135	160−170 +18.5%
Fortnite	170−180	210−220 +19.3%
Forza Horizon 4	150−160	190−200 +21%
Grand Theft Auto V	141	170−180 +20.6%
Hogwarts Legacy	95−100	110−120 +13.4%
Metro Exodus	81	95−100 +17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	190−200 +20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	179	210−220 +17.3%
Valorant	240−250	290−300 +20.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	160−170 +16.8%
Cyberpunk 2077	64	75−80 +17.2%
Dota 2	147	170−180 +15.6%
Far Cry 5	127	150−160 +18.1%
Forza Horizon 4	150−160	190−200 +21%
Hogwarts Legacy	56	65−70 +16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	190−200 +20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	87	100−105 +14.9%
Valorant	240−250	290−300 +20.3%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

210−220
+19.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110	120−130 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	350−400 +22%
Grand Theft Auto V	81	95−100 +17.3%
Metro Exodus	50	60−65 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	210−220 +20%
Valorant	270−280	300−310 +8.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	120−130 +16.5%
Cyberpunk 2077	39	45−50 +15.4%
Far Cry 5	94	110−120 +17%
Forza Horizon 4	110−120	140−150 +18.6%
Hogwarts Legacy	40	45−50 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	72	85−90 +18.1%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

130−140
+19.3%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50	55−60 +14.6%
Grand Theft Auto V	82	100−105 +22%
Hogwarts Legacy	24−27	30−33 +15.4%
Metro Exodus	32	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65	75−80 +15.4%
Valorant	250−260	300−310 +19.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	80−85 +21.2%
Counter-Strike 2	45−50	55−60 +14.6%
Cyberpunk 2077	18	21−24 +16.7%
Dota 2	115	140−150 +21.7%
Far Cry 5	48	55−60 +14.6%
Forza Horizon 4	75−80	95−100 +20.3%
Hogwarts Legacy	22	24−27 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	65−70 +14%

4K
Epic

Fortnite

50−55

65−70
+20.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ RTX A4500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A4500 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
RTX A4500 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
RTX A4500 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.24	49.19
ความใหม่ล่าสุด	12 มกราคม 2021	23 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	20 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	170 วัตต์	200 วัตต์

RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

ในทางกลับกัน RTX A4500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและ

RTX A4500 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 40882 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 218 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 หรือ RTX A4500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: