GeForce RTX 4070 vs RTX 3060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	120	33
จัดอันดับตามความนิยม	4	67
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	52.43	60.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.47	24.98
สถาปัตยกรรม	Ampere (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	GA106	AD104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 มกราคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	12 เมษายน 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$329	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3060 อยู่ 15%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3584	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1320 MHz	1920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1777 MHz	2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	12,000 million	35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 Watt	200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	199.0	455.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	12.74 TFLOPS	29.15 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	112	184
Tensor Cores	112	184
Ray Tracing Cores	28	46
L1 Cache	3.5 เอ็มบี	5.8 เอ็มบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	36 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	242 mm	240 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 12-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1875 MHz	1313 MHz
	360.0 จีบี/s	504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 40.26

RTX 4070 64.05
+59.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 16876
ตัวอย่าง: 3079

RTX 4070 26852
+59.1%

ตัวอย่าง: 21198

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3060 28939

RTX 4070 59986
+107%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3060 81033

RTX 4070 127764
+57.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3060 21689

RTX 4070 44065
+103%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3060 120756

RTX 4070 216593
+79.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3060 561364

RTX 4070 798347
+42.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 183

RTX 4070 282
+54.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 9

RTX 4070 17
+94.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 76

RTX 4070 164
+116%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 69

RTX 4070 100
+43.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 51

RTX 4070 88
+71%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 43

RTX 4070 133
+208%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 115

RTX 4070 192
+67.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3060 208

RTX 4070 381
+83.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	107	198 +85%
1440p	60	104 +73.3%
4K	40	63 +57.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.07	3.03 +1.6%
1440p	5.48 +4.8%	5.76
4K	8.23 +13.5%	9.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230	300−350 +39%
Cyberpunk 2077	79	216 +173%
Hogwarts Legacy	95−100	188 +93.8%
Resident Evil 4 Remake	110−120	240 +116%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140	170−180 +27%
Counter-Strike 2	220−230	300−350 +39%
Cyberpunk 2077	78	174 +123%
Far Cry 5	146	249 +70.5%
Fortnite	170−180	300−350 +71.6%
Forza Horizon 4	150−160	250−260 +63.1%
Hogwarts Legacy	95−100	158 +62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +9.5%
Valorant	240−250	350−400 +57.7%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140	170−180 +27%
Counter-Strike 2	220−230	300−350 +39%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	75	143 +90.7%
Dota 2	156	240−250 +53.8%
Far Cry 5	135	234 +73.3%
Fortnite	170−180	300−350 +71.6%
Forza Horizon 4	150−160	250−260 +63.1%
Grand Theft Auto V	141	174 +23.4%
Hogwarts Legacy	95−100	131 +35.1%
Metro Exodus	81	170 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	179	351 +96.1%
Valorant	240−250	350−400 +57.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	170−180 +27%
Cyberpunk 2077	64	128 +100%
Dota 2	147	230−240 +56.5%
Far Cry 5	127	218 +71.7%
Forza Horizon 4	150−160	250−260 +63.1%
Hogwarts Legacy	56	103 +83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	87	171 +96.6%
Valorant	240−250	350−400 +57.7%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

300−350
+71.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110	190−200 +89.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290	500−550 +77.7%
Grand Theft Auto V	81	137 +69.1%
Metro Exodus	50	104 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	450−500 +65.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110	160−170 +59.2%
Cyberpunk 2077	39	81 +108%
Far Cry 5	94	173 +84%
Forza Horizon 4	110−120	220−230 +86.4%
Hogwarts Legacy	40	77 +92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	72	140 +94.4%

1440p
Epic

Fortnite

110−120

150−160
+37.3%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50	85−90 +85.4%
Grand Theft Auto V	82	146 +78%
Hogwarts Legacy	24−27	54 +108%
Metro Exodus	32	65 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	65	117 +80%
Valorant	250−260	300−350 +26.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70	120−130 +81.8%
Counter-Strike 2	45−50	85−90 +85.4%
Cyberpunk 2077	18	36 +100%
Dota 2	115	180−190 +56.5%
Far Cry 5	48	93 +93.8%
Forza Horizon 4	75−80	170−180 +116%
Hogwarts Legacy	22	40 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60	95−100 +68.4%

4K
Epic

Fortnite

50−55

75−80
+46.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ RTX 4070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 173%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	40.26	64.05
ความใหม่ล่าสุด	12 มกราคม 2021	12 เมษายน 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	8 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 วัตต์	200 วัตต์

RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15%

ในทางกลับกัน RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

NVIDIA RTX 3060 Mobile

610M

NVIDIA RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 40872 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 12897 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 หรือ GeForce RTX 4070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: