L4 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 4GB Mobile กับ L4 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,60 Watt
22.23

L4 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 4GB Mobile อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ289249
จัดอันดับตามความนิยม49ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.6627.86
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGN20-P0AD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20487424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1238 MHz795 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2040 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)72 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล489.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล30.29 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L1 Cacheไม่มีข้อมูล7.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล169 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ12000 MHz1563 MHz
ไม่มีข้อมูล300.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−10.2%
65−70
+10.2%
1440p43
−16.3%
50−55
+16.3%
4K27
−11.1%
30−35
+11.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
−11.8%
190−200
+11.8%
Cyberpunk 2077 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Palworld 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Resident Evil 4 Remake 50
−10%
55−60
+10%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Counter-Strike 2 125
−12%
140−150
+12%
Cyberpunk 2077 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Far Cry 5 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Fortnite 110−120
−14%
130−140
+14%
Forza Horizon 4 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Palworld 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Valorant 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%

Full HD
High

Battlefield 5 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Counter-Strike 2 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−16%
290−300
+16%
Cyberpunk 2077 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Dota 2 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Far Cry 5 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Fortnite 110−120
−14%
130−140
+14%
Forza Horizon 4 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Grand Theft Auto V 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Metro Exodus 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Palworld 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Valorant 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
−14.5%
95−100
+14.5%
Cyberpunk 2077 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Dota 2 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Far Cry 5 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Forza Horizon 4 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Valorant 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−14%
130−140
+14%
Palworld 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Grand Theft Auto V 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
Valorant 180−190
−12.3%
210−220
+12.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Palworld 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Grand Theft Auto V 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Palworld 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Far Cry 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Palworld 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 4GB Mobile และ L4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • L4 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • L4 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
  • L4 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.23 25.93
ความใหม่ล่าสุด 11 พฤษภาคม 2021 21 มีนาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 72 วัตต์

RTX 3050 4GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน L4 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

L4 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3050 4GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ L4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 2125 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 4GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 45 โหวต

ให้คะแนน L4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 4GB Mobile หรือ L4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่