Radeon Pro V620 vs GeForce RTX 2080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 กับ Radeon Pro V620 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080
2018,$699
8 จีบี GDDR6,215 Watt
44.39
Pro V620
2021
32 จีบี GDDR6,300 Watt
63.38
+42.8%

Pro V620 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9938
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.26ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.0816.45
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29444608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1515 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์314.6633.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.07 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64128
TMUs184288
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4672
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1.1 เอ็มบี
L1 Cache2.9 เอ็มบี1 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 44.39
Pro V620 63.38
+42.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18573
ตัวอย่าง: 12073
Pro V620 26519
+42.8%
ตัวอย่าง: 3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD144200−210
+38.9%
1440p101140−150
+38.6%
4K73
−27%
100−110

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.85ไม่มีข้อมูล
1440p6.92ไม่มีข้อมูล
4K9.58ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140 190−200
+37.7%
Counter-Strike 2 240−250 300−310
+24%
Cyberpunk 2077 100−110 150−160
+40.2%
Resident Evil 4 Remake 120−130 170−180
+34.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140 190−200
+37.7%
Battlefield 5 163 230−240
+41.1%
Counter-Strike 2 240−250 300−310
+24%
Cyberpunk 2077 100−110 150−160
+40.2%
Far Cry 5 117 160−170
+36.8%
Fortnite 199 280−290
+40.7%
Forza Horizon 4 156 220−230
+41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 209 290−300
+38.8%
Valorant 263 350−400
+33.1%

Full HD
High

Atomic Heart 130−140 190−200
+37.7%
Battlefield 5 155 220−230
+41.9%
Counter-Strike 2 240−250 300−310
+24%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 100−110 150−160
+40.2%
Dota 2 140−150 210−220
+40.9%
Far Cry 5 112 150−160
+33.9%
Fortnite 173 240−250
+38.7%
Forza Horizon 4 153 210−220
+37.3%
Grand Theft Auto V 131 180−190
+37.4%
Metro Exodus 90 120−130
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 188 260−270
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181 250−260
+38.1%
Valorant 254 350−400
+37.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 145 200−210
+37.9%
Cyberpunk 2077 100−110 150−160
+40.2%
Dota 2 140−150 210−220
+40.9%
Far Cry 5 106 150−160
+41.5%
Forza Horizon 4 132 180−190
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 169 240−250
+42%
The Witcher 3: Wild Hunt 106 150−160
+41.5%
Valorant 223 300−310
+34.5%

Full HD
Epic

Fortnite 156 220−230
+41%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 170−180
+41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 450−500
+41.1%
Grand Theft Auto V 95−100 130−140
+35.4%
Metro Exodus 60 85−90
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+37.1%
Valorant 247 350−400
+41.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 125 170−180
+36%
Cyberpunk 2077 55−60 75−80
+36.4%
Far Cry 5 99 140−150
+41.4%
Forza Horizon 4 118 160−170
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95 130−140
+41.3%

1440p
Epic

Fortnite 128 180−190
+40.6%

4K
High

Atomic Heart 35−40 50−55
+35.1%
Counter-Strike 2 55−60 75−80
+36.4%
Grand Theft Auto V 107 150−160
+40.2%
Metro Exodus 39 55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 76 100−105
+31.6%
Valorant 234 300−310
+28.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 76 100−105
+31.6%
Counter-Strike 2 55−60 75−80
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27 35−40
+34.6%
Dota 2 120−130 170−180
+39.3%
Far Cry 5 59 80−85
+35.6%
Forza Horizon 4 81 110−120
+35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69 95−100
+37.7%

4K
Epic

Fortnite 65 90−95
+38.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ Pro V620 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro V620 เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
  • Pro V620 เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1440p
  • Pro V620 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 44.39 63.38
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 4 พฤศจิกายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28%

ในทางกลับกัน Pro V620 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 43% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

Radeon Pro V620 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro V620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 2721 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro V620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ Radeon Pro V620 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่