GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 2080 Ti

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Ti และ GeForce RTX 3090 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2080 Ti
2018,$999
11 จีบี GDDR6,250 Watt
51.38
RTX 3090 Ti
2022,$1,999
24 จีบี GDDR6X,450 Watt
70.10
+36.4%

RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Ti อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6719
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.5317.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9312.08
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU102GA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 $1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3090 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 Ti อยู่ 13%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA435210752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1350 MHz1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,600 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.2625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.45 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs88112
TMUs272336
Tensor Cores544336
Ray Tracing Cores6884
L1 Cache4.3 เอ็มบี10.5 เอ็มบี
L2 Cache5.5 เอ็มบี6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm336 mm
ความกว้าง2-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1313 MHz
616.0 จีบี/s1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Ti 51.38
RTX 3090 Ti 70.10
+36.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Ti 21407
ตัวอย่าง: 15437
RTX 3090 Ti 29205
+36.4%
ตัวอย่าง: 3371

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Ti 47166
RTX 3090 Ti 69481
+47.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Ti 20210
RTX 3090 Ti 53110
+163%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Ti 165122
RTX 3090 Ti 246319
+49.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Ti 521458
RTX 3090 Ti 564087
+8.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD165210
+27.3%
1440p121142
+17.4%
4K92101
+9.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.05
+36.4%
9.52
1440p8.26
+41.4%
14.08
4K10.86
+45.1%
19.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 160−170 210−220
+34.2%
Counter-Strike 2 260−270 300−350
+19.3%
Cyberpunk 2077 120−130 219
+73.8%
Resident Evil 4 Remake 150−160 210−220
+46%

Full HD
Medium

Atomic Heart 160−170 210−220
+34.2%
Battlefield 5 170 180−190
+7.6%
Counter-Strike 2 260−270 300−350
+19.3%
Cyberpunk 2077 120−130 201
+59.5%
Far Cry 5 136 200−210
+50.7%
Fortnite 302 300−350
Forza Horizon 4 182 280−290
+55.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201
+16.2%
170−180
Valorant 285 400−450
+49.8%

Full HD
High

Atomic Heart 160−170 210−220
+34.2%
Battlefield 5 164 180−190
+11.6%
Counter-Strike 2 260−270 300−350
+19.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 120−130 173
+37.3%
Dota 2 146 217
+48.6%
Far Cry 5 130 200−210
+57.7%
Fortnite 232 300−350
+30.2%
Forza Horizon 4 181 280−290
+56.4%
Grand Theft Auto V 134 170
+26.9%
Metro Exodus 107 178
+66.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+11.6%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 247 394
+59.5%
Valorant 267 400−450
+59.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 159 180−190
+15.1%
Cyberpunk 2077 120−130 152
+20.6%
Dota 2 141 195
+38.3%
Far Cry 5 122 200−210
+68%
Forza Horizon 4 168 280−290
+68.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191
+10.4%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 135 193
+43%
Valorant 259 400−450
+64.9%

Full HD
Epic

Fortnite 216 300−350
+39.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 140−150 220−230
+52.1%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 500−550
+36.9%
Grand Theft Auto V 110−120 151
+34.8%
Metro Exodus 76 125
+64.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 266 450−500
+82.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 134 180−190
+38.1%
Cyberpunk 2077 65−70 104
+55.2%
Far Cry 5 117 180−190
+56.4%
Forza Horizon 4 147 240−250
+68.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 180−190
+59.3%

1440p
Epic

Fortnite 151 150−160

4K
High

Atomic Heart 40−45 65−70
+54.5%
Counter-Strike 2 65−70 100−105
+51.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270 350−400
+29.6%
Grand Theft Auto V 142 181
+27.5%
Metro Exodus 51 84
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98 173
+76.5%
Valorant 259 300−350
+22.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 86 130−140
+58.1%
Counter-Strike 2 65−70 100−105
+51.5%
Cyberpunk 2077 30−35 53
+65.6%
Dota 2 139 184
+32.4%
Far Cry 5 78 120−130
+55.1%
Forza Horizon 4 107 200−210
+90.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88 95−100
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 79 75−80

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Ti และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 16%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 91%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 51.38 70.10
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 450 วัตต์

RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44%

ในทางกลับกัน RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 5268 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3744 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Ti หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่