Arc Pro B60 vs GeForce RTX 2080 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Max-Q กับ Arc Pro B60 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
33.35
Arc Pro B60
2025,$499
24 จีบี GDDR6,200 Watt
34.62
+3.8%

Pro B60 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Max-Q อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ179168
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล39.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน32.3213.42
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Xe2-HPG (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTU104BBMG-G21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)5 กันยายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29442560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก735 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1095 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.5384.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.447 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6480
TMUs184160
Tensor Cores368ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4620
L1 Cache2.9 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี10 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2375 MHz
384.0 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Max-Q 33.35
Arc Pro B60 34.62
+3.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Max-Q 13894
ตัวอย่าง: 658
Arc Pro B60 14423
+3.8%
ตัวอย่าง: 44

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117120−130
+2.6%
1440p8285−90
+3.7%
4K51
+2%
50−55

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.16
1440pไม่มีข้อมูล5.87
4Kไม่มีข้อมูล9.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100 100−105
+1%
Counter-Strike 2 180−190 190−200
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+2.7%
75−80
Resident Evil 4 Remake 85−90 90−95
+3.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100 100−105
+1%
Battlefield 5 137 140−150
+2.2%
Counter-Strike 2 180−190 190−200
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+2.7%
75−80
Far Cry 5 105
+5%
100−105
Fortnite 143
+2.1%
140−150
Forza Horizon 4 130−140
+0.8%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 199 200−210
+0.5%
Valorant 200−210 210−220
+0.5%

Full HD
High

Atomic Heart 95−100 100−105
+1%
Battlefield 5 126 130−140
+3.2%
Counter-Strike 2 180−190 190−200
+1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+1.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+2.7%
75−80
Dota 2 126 130−140
+3.2%
Far Cry 5 97 100−105
+3.1%
Fortnite 138 140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 130−140
+0.8%
130−140
Grand Theft Auto V 100 100−105
Metro Exodus 74 75−80
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175 180−190
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 145 150−160
+3.4%
Valorant 200−210 210−220
+0.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 116 120−130
+3.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+2.7%
75−80
Dota 2 120 120−130
Far Cry 5 93 95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 130−140
+0.8%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136 140−150
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 78 80−85
+2.6%
Valorant 134
+3.1%
130−140

Full HD
Epic

Fortnite 121
+0.8%
120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85
+1.3%
80−85
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 240−250
+1.7%
Grand Theft Auto V 65−70 70−75
+2.9%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 240−250 250−260
+3.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 92 95−100
+3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
Far Cry 5 76
+1.3%
75−80
Forza Horizon 4 90−95 95−100
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1.7%
60−65

1440p
Epic

Fortnite 101
+1%
100−105

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
Grand Theft Auto V 74 75−80
+1.4%
Metro Exodus 21 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 53 55−60
+3.8%
Valorant 200−210 210−220
+2.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 53 55−60
+3.8%
Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
Dota 2 100−110
+1%
100−105
Far Cry 5 40 40−45
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50 50−55

4K
Epic

Fortnite 49 50−55
+2%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Max-Q และ Arc Pro B60 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Pro B60 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • Arc Pro B60 เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Max-Q เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 33.35 34.62
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 5 กันยายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 200 วัตต์

RTX 2080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน Arc Pro B60 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 58%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 Max-Q และ Arc Pro B60 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc Pro B60 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 216 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B60 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Max-Q หรือ Arc Pro B60 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่