Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary vs GeForce RTX 2070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 และ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070
2018,$499
8 จีบี GDDR6,175 Watt
38.37
RX 5700 XT 50th Anniversary
2019,$449
8 จีบี GDDR6,225 Watt
39.57
+3.1%

5700 XT 50th Anniversary มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ138127
จัดอันดับตามความนิยม76ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา22.3930.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0713.69
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT 50th Anniversary มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2070 อยู่ 35%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz1680 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz1980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์233.3316.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.465 TFLOPS10.14 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144160
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล
L1 Cache2.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 38.37
RX 5700 XT 50th Anniversary 39.57
+3.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 16051
ตัวอย่าง: 17279
RX 5700 XT 50th Anniversary 16553
+3.1%
ตัวอย่าง: 238

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+0.8%
120−130
1440p8585−90
+0%
4K62
+3.3%
60−65

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.123.74
+9.3%
1440p5.875.28
+10%
4K8.057.48
+7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220 220−230
+2.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
Resident Evil 4 Remake 100−110
+5%
100−105

Full HD
Medium

Battlefield 5 126
+5%
120−130
Counter-Strike 2 210−220 220−230
+2.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
Far Cry 5 114
+3.6%
110−120
Fortnite 174
+2.4%
170−180
Forza Horizon 4 142
+1.4%
140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+0.5%
210−220
Valorant 258 260−270
+0.8%

Full HD
High

Battlefield 5 117 120−130
+2.6%
Counter-Strike 2 210−220 220−230
+2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
Dota 2 138 140−150
+1.4%
Far Cry 5 110 110−120
Far Cry 6 110−120
+2.7%
110−120
Fortnite 162
+1.3%
160−170
Forza Horizon 4 135
+3.8%
130−140
Grand Theft Auto V 127 130−140
+2.4%
Metro Exodus 78 80−85
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+1%
200−210
The Witcher 3: Wild Hunt 158 160−170
+1.3%
Valorant 248 250−260
+0.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108 110−120
+1.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
Dota 2 130 130−140
Far Cry 5 104
+4%
100−105
Forza Horizon 4 110 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147 150−160
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+2.4%
85−90
Valorant 184
+2.2%
180−190

Full HD
Epic

Fortnite 156 160−170
+2.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100 100−105
+1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+2.6%
Far Cry 6 70−75 75−80
+2.7%
Grand Theft Auto V 80−85
+1.3%
80−85
Metro Exodus 50 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 243 250−260
+2.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 88 90−95
+2.3%
Cyberpunk 2077 45−50 45−50
Far Cry 5 88 90−95
+2.3%
Forza Horizon 4 93 95−100
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 75−80

1440p
Epic

Fortnite 109 110−120
+0.9%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 45−50
Far Cry 6 30−35
+3.3%
30−33
Grand Theft Auto V 86
+1.2%
85−90
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
Valorant 231
+0.4%
230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 55 55−60
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Dota 2 116
+5.5%
110−120
Far Cry 5 49 50−55
+2%
Forza Horizon 4 63
+5%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+1.7%
60−65

4K
Epic

Fortnite 53
+6%
50−55

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 และ RX 5700 XT 50th Anniversary แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.37 39.57
ความใหม่ล่าสุด 17 ตุลาคม 2018 7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 225 วัตต์

RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT 50th Anniversary มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 และ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 4439 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 8318 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 หรือ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่