Arc A750 vs GeForce RTX 2070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 และ Arc A750 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070
2018,$499
8 จีบี GDDR6,175 Watt
38.54
+27%

RTX 2070 มีประสิทธิภาพดีกว่า A750 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 RTX 2070
Arc A750 Arc A750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ136210
จัดอันดับตามความนิยม85ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.2850.39
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.0410.43
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUTU106DG2-512
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $289

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc A750 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2070 อยู่ 116%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23043584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1410 MHz2050 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์233.3537.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.465 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs144224
Tensor Cores288448
Ray Tracing Cores3628
L1 Cache2.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 38.54
+27%
Arc A750 30.34

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 16057
+27%
ตัวอย่าง: 16918
Arc A750 12642
ตัวอย่าง: 1817

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 31260
Arc A750 37288
+19.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 63155
Arc A750 98837
+56.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 23186
Arc A750 29667
+28%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 127652
Arc A750 130715
+2.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 425550
Arc A750 634482
+49.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+13.1%
107
−13.1%
1440p85
+41.7%
60
−41.7%
4K62
+72.2%
36
−72.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.12
−52.7%
2.70
+52.7%
1440p5.87
−21.9%
4.82
+21.9%
4K8.05
−0.3%
8.03
+0.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
−57%
336
+57%
Cyberpunk 2077 90−95
+21.3%
75
−21.3%
Palworld 100−110
−20.2%
125
+20.2%
Resident Evil 4 Remake 100−110
−43.8%
151
+43.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 126
+10.5%
110−120
−10.5%
Counter-Strike 2 210−220
−26.2%
270
+26.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+37.9%
66
−37.9%
Far Cry 5 114
+2.7%
111
−2.7%
Fortnite 174
+23.4%
140−150
−23.4%
Forza Horizon 4 142
+26.8%
112
−26.8%
Palworld 100−110
−7.7%
112
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+71.5%
120−130
−71.5%
Valorant 258
+33%
190−200
−33%

Full HD
High

Battlefield 5 117
+2.6%
110−120
−2.6%
Counter-Strike 2 210−220
+48.6%
144
−48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+56.9%
58
−56.9%
Dota 2 138
+38%
100−105
−38%
Far Cry 5 110
+7.8%
102
−7.8%
Fortnite 162
+14.9%
140−150
−14.9%
Forza Horizon 4 135
+27.4%
106
−27.4%
Grand Theft Auto V 127
+28.3%
99
−28.3%
Metro Exodus 78
−34.6%
105
+34.6%
Palworld 100−110
+15.6%
90
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+64.2%
120−130
−64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
−17.1%
185
+17.1%
Valorant 248
+27.8%
190−200
−27.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
−5.6%
110−120
+5.6%
Cyberpunk 2077 90−95
+65.5%
55
−65.5%
Dota 2 130
+30%
100−105
−30%
Far Cry 5 104
+6.1%
98
−6.1%
Forza Horizon 4 110
+22.2%
90
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+19.5%
120−130
−19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+26.1%
69
−26.1%
Valorant 184
−5.4%
190−200
+5.4%

Full HD
Epic

Fortnite 156
+10.6%
140−150
−10.6%
Palworld 100−110
+26.8%
82
−26.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+11.2%
89
−11.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
210−220
−26.4%
Grand Theft Auto V 80−85
+97.6%
41
−97.6%
Metro Exodus 50
−30%
65
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 243
+8%
220−230
−8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 88
+6%
80−85
−6%
Cyberpunk 2077 45−50
+7.1%
42
−7.1%
Far Cry 5 88
+15.8%
76
−15.8%
Forza Horizon 4 93
+17.7%
79
−17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+29.8%
57
−29.8%

1440p
Epic

Fortnite 109
+39.7%
75−80
−39.7%
Palworld 55−60
+0%
59
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+125%
20
−125%
Grand Theft Auto V 86
+91.1%
45
−91.1%
Metro Exodus 32
−34.4%
43
+34.4%
Palworld 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−9.5%
69
+9.5%
Valorant 231
+26.9%
180−190
−26.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+14.6%
45−50
−14.6%
Counter-Strike 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Dota 2 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Far Cry 5 49
+8.9%
45
−8.9%
Forza Horizon 4 63
+3.3%
61
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+69.4%
35−40
−69.4%

4K
Epic

Fortnite 53
+43.2%
35−40
−43.2%
Palworld 35−40
+9.4%
32
−9.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 และ Arc A750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 125%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A750 เร็วกว่า 57%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (76%)
  • Arc A750 เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (21%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.54 30.34
ความใหม่ล่าสุด 17 ตุลาคม 2018 12 ตุลาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 225 วัตต์

RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 29%

ในทางกลับกัน Arc A750 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 2070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Arc A750 Arc A750
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
vs
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
RTX 2070 NVIDIA RTX 2070
vs
RTX 4080 4080
RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2070
vs
Arc A370M Arc A370M
RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2070
vs
Arc A730M Arc A730M
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
RX 7800 XT 7800 XT
RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2070
vs
Graphics 448SP Mobile Graphics 448SP Mobile
RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2070
vs
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2070
vs
9200M GS GDDR3 GeForce 9200M GS GDDR3
RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2070
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2070
vs
Data Center GPU Flex 140 Center GPU Flex 140

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4429 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1079 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 หรือ Arc A750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่