Radeon RX 6700 vs GeForce RTX 2070 Super

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	101	95
จัดอันดับตามความนิยม	76	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	30.29	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.69	20.06
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	TU104	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	9 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1605 MHz	1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1770 MHz	2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 Watt	175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	283.2	352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	9.062 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144
Tensor Cores	320	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	40	36
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	576 เคบี
L1 Cache	2.5 เอ็มบี	512 เคบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	3 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Super 43.32

RX 6700 45.07
+4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Super 18123
ตัวอย่าง: 20747

RX 6700 18857
+4.1%

ตัวอย่าง: 2046

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	132 +1.5%	130−140
1440p	80	80−85 +0%
4K	52 +4%	50−55

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.78	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.24	ไม่มีข้อมูล
4K	9.60	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart	195	200−210 +2.6%
Counter-Strike 2	341	350−400 +2.6%
Cyberpunk 2077	94	95−100 +1.1%
Resident Evil 4 Remake	136	140−150 +2.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart	147	150−160 +2%
Battlefield 5	118	120−130 +1.7%
Counter-Strike 2	316 +5.3%	300−310
Cyberpunk 2077	84	85−90 +1.2%
Far Cry 5	123 +2.5%	120−130
Fortnite	218	220−230 +0.9%
Forza Horizon 4	174	180−190 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	186	190−200 +2.2%
Valorant	279	290−300 +3.9%

Full HD
High

Atomic Heart	86 +1.2%	85−90
Battlefield 5	103 +3%	100−105
Counter-Strike 2	194	200−210 +3.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	280−290 +0.7%
Cyberpunk 2077	78	80−85 +2.6%
Dota 2	137	140−150 +2.2%
Far Cry 5	117	120−130 +2.6%
Fortnite	193	200−210 +3.6%
Forza Horizon 4	172 +1.2%	170−180
Grand Theft Auto V	145	150−160 +3.4%
Metro Exodus	90	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	165	170−180 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +0.6%	180−190
Valorant	270	280−290 +3.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95	95−100
Cyberpunk 2077	73	75−80 +2.7%
Dota 2	129	130−140 +0.8%
Far Cry 5	110	110−120
Forza Horizon 4	153 +2%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	154	160−170 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100	100−105
Valorant	194	200−210 +3.1%

Full HD
Epic

Fortnite

168

170−180
+1.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	124 +3.3%	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +3.3%	300−310
Grand Theft Auto V	95	95−100
Metro Exodus	57 +3.6%	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	180−190 +2.9%
Valorant	263	270−280 +2.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	83	85−90 +2.4%
Cyberpunk 2077	47 +4.4%	45−50
Far Cry 5	98	100−105 +2%
Forza Horizon 4	125	130−140 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90	90−95 +1.1%

1440p
Epic

Fortnite

117

120−130
+2.6%

4K
High

Atomic Heart	35−40 +2.9%	35−40
Counter-Strike 2	28 +3.7%	27−30
Grand Theft Auto V	93	95−100 +2.2%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	68	70−75 +2.9%
Valorant	258	260−270 +0.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	53	55−60 +3.8%
Counter-Strike 2	50−55	55−60 +3.8%
Cyberpunk 2077	23 +9.5%	21−24
Dota 2	128	130−140 +1.6%
Far Cry 5	54	55−60 +1.9%
Forza Horizon 4	84	85−90 +1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +1.5%	65−70

4K
Epic

Fortnite

60−65
+3.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super และ RX 6700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
เสมอกันในความละเอียด 1440p
RTX 2070 Super เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	43.32	45.07
ความใหม่ล่าสุด	9 กรกฎาคม 2019	9 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 วัตต์	175 วัตต์

RX 6700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 19%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 Super และ Radeon RX 6700 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2070 Super

GeForce RTX 2080

Radeon RX 6700

TITAN RTX

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 1080 Ti

RTX 4000 SFF Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 6316 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1650 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super หรือ Radeon RX 6700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: