Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs GeForce RTX 2070 Super Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super Mobile กับ Radeon RX 6750 GRE 10 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,115 Watt
32.84
RX 6750 GRE 10 GB
2023,$309
10 จีบี GDDR6,170 Watt
45.18
+37.6%

6750 GRE 10 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Super Mobile อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ18493
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล86.76
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.2720.73
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU104BNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$309

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores4036
L0 Cacheไม่มีข้อมูล576 เคบี
L1 Cache2.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD119160−170
+34.5%
1440p78
−22%
100−110
4K4560−65
+33.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.93
1440pไม่มีข้อมูล3.09
4Kไม่มีข้อมูล5.15

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190 250−260
+33.7%
Cyberpunk 2077 75−80 100−105
+31.6%
Hogwarts Legacy 75−80 100−105
+31.6%
Resident Evil 4 Remake 85−90 110−120
+27.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166 220−230
+32.5%
Counter-Strike 2 180−190 250−260
+33.7%
Cyberpunk 2077 75−80 100−105
+31.6%
Far Cry 5 100−110 140−150
+29.6%
Fortnite 164 220−230
+34.1%
Forza Horizon 4 130−140 170−180
+30.8%
Hogwarts Legacy 75−80 100−105
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+34.3%
Valorant 200−210 280−290
+34.6%

Full HD
High

Battlefield 5 152 200−210
+31.6%
Counter-Strike 2 180−190 250−260
+33.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 350−400
+26.4%
Cyberpunk 2077 75−80 100−105
+31.6%
Dota 2 130 170−180
+30.8%
Far Cry 5 100−110 140−150
+29.6%
Fortnite 156 210−220
+34.6%
Forza Horizon 4 130−140 170−180
+30.8%
Grand Theft Auto V 129 170−180
+31.8%
Hogwarts Legacy 75−80 100−105
+31.6%
Metro Exodus 87 110−120
+26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 163 220−230
+35%
Valorant 200−210 280−290
+34.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 141 190−200
+34.8%
Cyberpunk 2077 75−80 100−105
+31.6%
Dota 2 124 170−180
+37.1%
Far Cry 5 105 140−150
+33.3%
Forza Horizon 4 130−140 170−180
+30.8%
Hogwarts Legacy 75−80 100−105
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 180−190
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 87 110−120
+26.4%
Valorant 163 220−230
+35%

Full HD
Epic

Fortnite 129 170−180
+31.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85 110−120
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 300−310
+28.2%
Grand Theft Auto V 65−70 90−95
+34.3%
Metro Exodus 54 70−75
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 240−250
+37.1%
Valorant 240−250 300−310
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110 150−160
+36.4%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+35.1%
Far Cry 5 80−85 110−120
+37.5%
Forza Horizon 4 90−95 120−130
+30.4%
Hogwarts Legacy 35−40 50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 80−85
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 93 120−130
+29%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 50−55
+35.1%
Grand Theft Auto V 65−70 90−95
+30.4%
Hogwarts Legacy 21−24 27−30
+28.6%
Metro Exodus 32 40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 59 80−85
+35.6%
Valorant 200−210 270−280
+33.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 63 85−90
+34.9%
Counter-Strike 2 35−40 50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 16−18 21−24
+23.5%
Dota 2 100−110 130−140
+28.7%
Far Cry 5 40−45 55−60
+31%
Forza Horizon 4 60−65 80−85
+31.1%
Hogwarts Legacy 21−24 27−30
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 55−60
+34.1%

4K
Epic

Fortnite 48 65−70
+35.4%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super Mobile และ RX 6750 GRE 10 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6750 GRE 10 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.84 45.18
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 17 ตุลาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 170 วัตต์

RTX 2070 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 32%

ในทางกลับกัน RX 6750 GRE 10 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42%

Radeon RX 6750 GRE 10 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Super Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6750 GRE 10 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.6 423 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 121 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6750 GRE 10 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Super Mobile หรือ Radeon RX 6750 GRE 10 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่