Radeon RX 7600M vs GeForce RTX 2070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Max-Q และ Radeon RX 7600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
27.24
+4.2%

RTX 2070 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 7600M อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
RX 7600M RX 7600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ241251
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.5222.62
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUTU106BNavi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก885 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz2410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์170.6269.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.46 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3628
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache2.3 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
384.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Max-Q 27.24
+4.2%
RX 7600M 26.14

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Max-Q 11395
+4.2%
ตัวอย่าง: 2463
RX 7600M 10937
ตัวอย่าง: 13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Max-Q 22089
RX 7600M 35101
+58.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Max-Q 48510
RX 7600M 77136
+59%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Max-Q 17335
RX 7600M 25679
+48.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Max-Q 106564
RX 7600M 126084
+18.3%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Max-Q 6661
RX 7600M 9097
+36.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+17.9%
84
1440p60
+39.5%
43
4K39
+69.6%
23

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80
+5.3%
75−80
Counter-Strike 2 150−160
+4%
150−160
Cyberpunk 2077 60−65
+5.1%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80 95
+20.3%
Battlefield 5 92 100−110
+12%
Counter-Strike 2 150−160 164
+5.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+5.1%
55−60
Far Cry 5 103 112
+8.7%
Fortnite 122 120−130
+4.9%
Forza Horizon 4 121
+15.2%
100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+39.6%
100−110
Valorant 180−190
+2.8%
170−180

Full HD
High

Atomic Heart 75−80
+36.2%
58
Battlefield 5 88 100−110
+17%
Counter-Strike 2 150−160
+38.1%
113
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1.1%
260−270
Cyberpunk 2077 60−65
+5.1%
55−60
Dota 2 127 120−130
+0.8%
Far Cry 5 95 110
+15.8%
Far Cry 6 80−85
+5.3%
75−80
Fortnite 115 120−130
+11.3%
Forza Horizon 4 118
+12.4%
100−110
Grand Theft Auto V 90 111
+23.3%
Metro Exodus 61
+1.7%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+20.8%
100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 122 138
+13.1%
Valorant 180−190
+2.8%
170−180

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89 100−110
+15.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+5.1%
55−60
Dota 2 121 120−130
+5.8%
Far Cry 5 90 103
+14.4%
Forza Horizon 4 98 100−110
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93 100−110
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 64 94
+46.9%
Valorant 129 170−180
+37.2%

Full HD
Epic

Fortnite 100 120−130
+28%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+1.6%
62
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+4.3%
180−190
Far Cry 6 45−50
+6.7%
45−50
Grand Theft Auto V 50−55
+3.9%
50−55
Metro Exodus 35−40
+5.6%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 210−220
+2.4%
200−210

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+1.4%
70−75
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
Far Cry 5 66
+6.5%
60−65
Forza Horizon 4 70−75
+4.3%
70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.8%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 76
+15.2%
65−70

4K
High

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
Counter-Strike 2 27−30
+93.3%
15
Far Cry 6 16−18
+6.3%
16−18
Grand Theft Auto V 69
+35.3%
50−55
Metro Exodus 22 21−24
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+12.5%
40−45
Valorant 160−170
+5.2%
150−160

4K
Ultra

Battlefield 5 42 40−45
Counter-Strike 2 27−30
+3.6%
27−30
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
Dota 2 93
+8.1%
85−90
Far Cry 5 33
+3.1%
30−35
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+20%
30−33

4K
Epic

Fortnite 32
+6.7%
30−33

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Max-Q และ RX 7600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 93%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600M เร็วกว่า 47%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (66%)
  • RX 7600M เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (31%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.24 26.14
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 90 วัตต์

RTX 2070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11%

ในทางกลับกัน RX 7600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2070 Max-Q และ Radeon RX 7600M ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
ATI X800 XT Radeon X800 XT
vs
9300 GE 9300 GE
HD 7310 AMD HD 7310
vs
GeForce 210 210
ATI X800 SE Radeon X800 SE
vs
GeForce 210 210
RX 7600M AMD RX 7600M
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
HD 8730M AMD HD 8730M
vs
GT 445M 445M
RX 7600M AMD RX 7600M
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
Go 7950 GTX NVIDIA Go 7950 GTX
vs
HD 8350G 8350G
L4 L4
vs
Pro WX 7100 7100
HD 8550M AMD HD 8550M
vs
GT 720A 720A
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
vs
Pro W6600M W6600M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 399 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 47 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Max-Q หรือ Radeon RX 7600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่