GeForce RTX 3070 vs RTX 2060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	180	64
จัดอันดับตามความนิยม	19	25
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	24.97	42.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.37	18.67
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	TU106	GA104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2060 อยู่ 72%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1365 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1680 MHz	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	201.6	317.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.451 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	120	184
Tensor Cores	240	184
Ray Tracing Cores	30	46
L1 Cache	1.9 เอ็มบี	5.8 เอ็มบี
L2 Cache	3 เอ็มบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	229 mm	242 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	336.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.5
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 33.56

RTX 3070 52.62
+56.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 14069
ตัวอย่าง: 35158

RTX 3070 22058
+56.8%

ตัวอย่าง: 40309

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 27163

RTX 3070 43359
+59.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 60454

RTX 3070 88744
+46.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 19338

RTX 3070 31058
+60.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 107083

RTX 3070 155091
+44.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 2060 71412

RTX 3070 123479
+72.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 424149

RTX 3070 502470
+18.5%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2060 65858

RTX 3070 120982
+83.7%

GeekBench 5 CUDA

RTX 2060 77840

RTX 3070 149734
+92.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	120	149 +24.2%
1440p	76	99 +30.3%
4K	50	63 +26%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.91 +13.2%	3.35
1440p	4.59 +8.9%	5.04
4K	6.98 +11.9%	7.92

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200	270−280 +44.7%
Cyberpunk 2077	75−80	147 +88.5%
Hogwarts Legacy	75−80	130−140 +69.2%
Resident Evil 4 Remake	85−90	198 +122%

Full HD
Medium

Battlefield 5	145	149 +2.8%
Counter-Strike 2	190−200	330 +73.7%
Cyberpunk 2077	75−80	139 +78.2%
Far Cry 5	103	154 +49.5%
Fortnite	179	230−240 +30.7%
Forza Horizon 4	140	200−210 +47.1%
Hogwarts Legacy	75−80	125 +60.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167	170−180 +3.6%
Valorant	248	300−350 +22.6%

Full HD
High

Battlefield 5	129	132 +2.3%
Counter-Strike 2	190−200	257 +35.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80	126 +61.5%
Dota 2	140−150 +5.3%	133
Far Cry 5	99	148 +49.5%
Fortnite	155	230−240 +51%
Forza Horizon 4	131	200−210 +57.3%
Grand Theft Auto V	124	139 +12.1%
Hogwarts Legacy	75−80	105 +34.6%
Metro Exodus	67	120 +79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159	170−180 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	136	230 +69.1%
Valorant	247	300−350 +23.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119	119
Cyberpunk 2077	75−80	102 +30.8%
Dota 2	140−150 +12%	125
Far Cry 5	94	141 +50%
Forza Horizon 4	105	200−210 +96.2%
Hogwarts Legacy	75−80	81 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122	170−180 +41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	73	121 +65.8%
Valorant	162	237 +46.3%

Full HD
Epic

Fortnite

141

230−240
+66%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85	167 +101%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	350−400 +63.6%
Grand Theft Auto V	65−70	98 +44.1%
Metro Exodus	42	75 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	241	350−400 +45.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95	103 +14.4%
Cyberpunk 2077	35−40	62 +63.2%
Far Cry 5	80−85	125 +52.4%
Forza Horizon 4	90−95	160−170 +77.7%
Hogwarts Legacy	40−45	63 +57.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65	110−120 +90.3%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

140−150
+66.3%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40	43 +13.2%
Grand Theft Auto V	67	117 +74.6%
Hogwarts Legacy	21−24	35−40 +63.6%
Metro Exodus	26	49 +88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51	90 +76.5%
Valorant	208	300−350 +47.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	53	70 +32.1%
Counter-Strike 2	35−40	65−70 +78.9%
Cyberpunk 2077	16−18	30 +76.5%
Dota 2	100−110	125 +22.5%
Far Cry 5	41	70 +70.7%
Forza Horizon 4	59	110−120 +102%
Hogwarts Legacy	21−24	35 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44	90−95 +109%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+105%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RTX 3070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 12%
ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 122%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
RTX 3070 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (94%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.56	52.62
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2019	1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 วัตต์	220 วัตต์

RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 27%

ในทางกลับกัน RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%

GeForce RTX 3070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

AMD HD 7950 Monica BIOS 2

5080

AMD Pro 560X

675MX Mac Edition

AMD RX Vega 56 Mobile

Orin NX 8 GB

Intel Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Intel Xe Graphics 80EU

9060 XT 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 12771 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 15324 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 หรือ GeForce RTX 3070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: