GMA 3150 vs GeForce MX350

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GMA 3150 GMA X3000 GMA X3100 Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX350 GeForce MX350
GMA 3150 GMA 3150

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6101617
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.11ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Generation 4.0 (2006−2007)
ชื่อรหัส GPUGP107Pineview
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA64016
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก747 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา937 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million123 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm45 nm
การใช้พลังงาน (TDP)20 Watt13 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์29.980.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.199 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs161
TMUs322
L1 Cache240 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCI
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHzSystem Shared
56.06 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)9.0c
รุ่นเชดเดอร์6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX350 2813
+140550%
ตัวอย่าง: 1347
GMA 3150 2
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26ไม่มีข้อมูล
1440p27ไม่มีข้อมูล
4K26ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 66 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16 ไม่มีข้อมูล
Palworld 16−18 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 18 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 37 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 50 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 11 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 27 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 82 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 37 ไม่มีข้อมูล
Palworld 16−18 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 ไม่มีข้อมูล
Valorant 129 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 30 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 24 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 120 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 6 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 83 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 23 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 43 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 26 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 35 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 12 ไม่มีข้อมูล
Palworld 16−18 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 27 ไม่มีข้อมูล
Valorant 116 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 5 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 76 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 21 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 19 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 16 ไม่มีข้อมูล
Valorant 70−75 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 27 ไม่มีข้อมูล
Palworld 16−18 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 7−8 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 6−7 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 ไม่มีข้อมูล
Valorant 70−75 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 5−6 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 12−14 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 16−18 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 14−16 ไม่มีข้อมูล
Palworld 9−10 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 16−18 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 2−3 ไม่มีข้อมูล
Palworld 3−4 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 ไม่มีข้อมูล
Valorant 27−30 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 0−1 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 2−3 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 30 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 6−7 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 10−12 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 7−8 ไม่มีข้อมูล
Palworld 3−4 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 10 กุมภาพันธ์ 2020 9 พฤษภาคม 2007
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 20 วัตต์ 13 วัตต์

GeForce MX350 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 221%

ในทางกลับกัน GMA 3150 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 54%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce MX350 และ GMA 3150 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX350 GeForce MX350
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
GMA 3150 GMA 3150
vs
HD 6760G2 Radeon HD 6760G2
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
RX 540 Radeon RX 540
GeForce MX350 MX350
vs
550X 640SP 550X 640SP
GeForce MX350 MX350
vs
RX 570X RX 570X
GeForce MX350 MX350
vs
FirePro S9010 S9010
GeForce MX350 MX350
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
GeForce MX350 MX350
vs
ATI X1600 XT Dual X1600 XT Dual
GeForce MX350 MX350
vs
GMA 3000 GMA 3000
GeForce MX350 MX350
vs
8200M G mGPU 8200M G mGPU Intel
GeForce MX350 MX350
vs
RX 570X มือถือ RX 570X มือถือ
GeForce MX350 MX350
vs
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
GeForce MX350 MX350
vs
9500 GS Rev. 2 9500 GS Rev. 2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1774 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX350 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 181 โหวต

ให้คะแนน GMA 3150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX350 หรือ GMA 3150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่