GeForce RTX 3080 vs Go 7950 GTX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7900 GS 7900 GS SLI 7900 GTX 7900 GTX SLI 7900 SE 7950 GTX 7950 GTX MXM-IV 7950 GTX SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce Go 7950 GTX กับ GeForce RTX 3080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Go 7950 GTX
2006
512 เอ็มบี GDDR3,45 Watt
0.63
RTX 3080
2020,$699
10 จีบี GDDR6X,320 Watt
59.99
+9422%

RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า Go 7950 GTX อย่างมหาศาลถึง 9422% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Go 7950 GTX Go 7950 GTX
RTX 3080 RTX 3080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ126943
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก77
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล36.52
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.0814.50
สถาปัตยกรรมCurie (2003−2013)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUG71GA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA328704
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก575 MHz1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา575 MHz1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์278 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต90 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.80465.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล29.77 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24272
Tensor Coresไม่มีข้อมูล272
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล68
L1 Cacheไม่มีข้อมูล8.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-IIIPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล285 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz1188 MHz
44.8 จีบี/s760.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 7950 GTX 0.63
RTX 3080 59.99
+9422%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 7950 GTX 263
ตัวอย่าง: 50
RTX 3080 24994
+9403%
ตัวอย่าง: 32361

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−2
−16400%
165
+16400%
1440p1−2
−12200%
123
+12200%
4K0−185

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.24
1440pไม่มีข้อมูล5.68
4Kไม่มีข้อมูล8.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
Palworld 3−4
−5533%
160−170
+5533%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−13700%
138
+13700%
Forza Horizon 4 5−6
−4600%
230−240
+4600%
Palworld 3−4
−5533%
160−170
+5533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Valorant 27−30
−1100%
300−350
+1100%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1363%
270−280
+1363%
Cyberpunk 2077 1−2
−13300%
134
+13300%
Dota 2 12−14
−1125%
147
+1125%
Forza Horizon 4 5−6
−4600%
230−240
+4600%
Metro Exodus 0−1 128
Palworld 3−4
−5533%
160−170
+5533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2063%
170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4950%
303
+4950%
Valorant 27−30
−1100%
300−350
+1100%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−13000%
131
+13000%
Dota 2 12−14
−1025%
135
+1025%
Forza Horizon 4 5−6
−4600%
230−240
+4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2063%
170−180
+2063%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2383%
149
+2383%
Valorant 27−30
−857%
268
+857%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−5533%
160−170
+5533%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−15267%
450−500
+15267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−19800%
190−200
+19800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14100%
140−150
+14100%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160
Palworld 1−2
−10500%
100−110
+10500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−853%
143
+853%
Valorant 6−7
−5217%
300−350
+5217%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Resident Evil 4 Remake 253
+0%
253
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Far Cry 5 157
+0%
157
+0%
Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Far Cry 5 150
+0%
150
+0%
Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Far Cry 5 140
+0%
140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 280−290
+0%
280−290
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
Palworld 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 91
+0%
91
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Epic

Palworld 65−70
+0%
65−70
+0%

นี่คือวิธีที่ Go 7950 GTX และ RTX 3080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เร็วกว่า 16400% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 12200% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 19800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เหนือกว่าใน 32การทดสอบ (51%)
  • เสมอกันใน 31การทดสอบ (49%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.63 59.99
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2006 1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 320 วัตต์

Go 7950 GTX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 611%

ในทางกลับกัน RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9422% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1025%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 7950 GTX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce Go 7950 GTX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
vs
HD 8330E Radeon HD 8330E
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
vs
HD 7400G Radeon HD 7400G
Go 7950 GTX NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
vs
GTX 460 SE v2 GTX 460 SE v2
Go 7950 GTX NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
vs
ATI IGP 330M IGP 330M
Go 7950 GTX NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
Go 7950 GTX NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
vs
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206
Go 7950 GTX NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
vs
ATI All-In-Wonder 9200 SE All-In-Wonder 9200 SE
Go 7950 GTX NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
vs
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
Go 7950 GTX NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
Go 7950 GTX NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
vs
RX 6300 XT RX 6300 XT
Go 7950 GTX NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
Go 7950 GTX NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
vs
L40 L40

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 6 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 7950 GTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8532 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 7950 GTX หรือ GeForce RTX 3080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่