RTX 6000 Ada Generation vs GeForce Go 6800 Ultra

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6100 6100 + nForce Go 430 6150 6150 + nForce Go 430 6200 6200 TE 6250 6400 6600 6600 NPB 128M 6600 TE 6800 6800 Ultra
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce Go 6800 Ultra กับ RTX 6000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Go 6800 Ultra
2005
256 เอ็มบี GDDR3,89 Watt
0.33
RTX 6000 Ada Generation
2022,$6,799
48 จีบี GDDR6,300 Watt
67.85
+20461%

RTX 6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า 6800 Ultra อย่างมหาศาลถึง 20461% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Go 6800 Ultra Go 6800 Ultra
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139822
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล3.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.2917.65
สถาปัตยกรรมCurie (2003−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNV41AD102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย24 กุมภาพันธ์ 2005 (เมื่อ 21 ปี ปีที่แล้ว)3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$6,799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1718176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก450 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา450 MHz2505 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์190 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต130 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)89 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์5.4001,423
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล91.06 TFLOPS
ROPs8192
TMUs12568
Tensor Coresไม่มีข้อมูล568
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล142
L1 Cacheไม่มีข้อมูล17.8 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด256 เอ็มบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ600 MHz2500 MHz
38.4 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์3.06.8
OpenGL2.0 (full) 2.1 (partial)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 6800 Ultra 0.33
RTX 6000 Ada Generation 67.85
+20461%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 6800 Ultra 137
ตัวอย่าง: 4
RTX 6000 Ada Generation 28442
+20661%
ตัวอย่าง: 297

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD0−1185
1440p0−1161
4K0−1108

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล36.75
1440pไม่มีข้อมูล42.23
4Kไม่มีข้อมูล62.95

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 170−180
+17300%
Hogwarts Legacy 5−6 160−170
+3140%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 170−180
+17300%
Forza Horizon 4 3−4 270−280
+9067%
Hogwarts Legacy 5−6 160−170
+3140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 170−180
+2371%
Valorant 27−30 400−450
+1371%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16 270−280
+1886%
Cyberpunk 2077 1−2 170−180
+17300%
Dota 2 10−11 2050−2100
+20400%
Forza Horizon 4 3−4 270−280
+9067%
Hogwarts Legacy 5−6 160−170
+3140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 489
+8050%
Valorant 27−30 400−450
+1371%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 170−180
+17300%
Dota 2 10−11 2050−2100
+20400%
Forza Horizon 4 3−4 270−280
+9067%
Hogwarts Legacy 5−6 160−170
+3140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 260
+4233%
Valorant 27−30 400−450
+1371%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 210−220
+10650%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 500−550
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 240−250
+23900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 219
+21800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 160−170
+1027%
Valorant 5−6 300−350
+6260%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 1−2 75−80
+7800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350 300−350
Resident Evil 4 Remake 210−220 210−220

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Far Cry 5 130 130
Fortnite 300−350 300−350

Full HD
High

Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Far Cry 5 126 126
Fortnite 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 170−180 170−180
Metro Exodus 114 114

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Far Cry 5 118 118

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Grand Theft Auto V 140−150 140−150
Metro Exodus 95 95
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 100−110 100−110
Far Cry 5 118 118
Hogwarts Legacy 90−95 90−95

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 40 40
Hogwarts Legacy 50−55 50−55
Metro Exodus 90 90
The Witcher 3: Wild Hunt 184 184

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 45−50 45−50
Far Cry 5 115 115
Forza Horizon 4 190−200 190−200
Hogwarts Legacy 50−55 50−55

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 23900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เหนือกว่าใน 28การทดสอบ (46%)
  • เสมอกันใน 33การทดสอบ (54%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.33 67.85
ความใหม่ล่าสุด 24 กุมภาพันธ์ 2005 3 ธันวาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 256 เอ็มบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 130 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 89 วัตต์ 300 วัตต์

Go 6800 Ultra มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 70%

ในทางกลับกัน RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20461% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 17 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 96%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 6800 Ultra ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce Go 6800 Ultra เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 6000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Go 6800 Ultra GeForce Go 6800 Ultra
vs
ATI Mobility HD 540v Mobility Radeon HD 540v
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
Go 6800 Ultra GeForce Go 6800 Ultra
vs
ATI Mobility HD 3650 Mobility Radeon HD 3650
Go 6800 Ultra Go 6800 Ultra
vs
HD 8950M HD 8950M
Go 6800 Ultra Go 6800 Ultra
vs
GeForce G205M G205M
Go 6800 Ultra Go 6800 Ultra
vs
GeForce 9400M 9400M
Go 6800 Ultra Go 6800 Ultra
vs
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Max-Q
Go 6800 Ultra Go 6800 Ultra
vs
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
Go 6800 Ultra Go 6800 Ultra
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Go 6800 Ultra Go 6800 Ultra
vs
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
Go 7800 Go 7800
vs
HD 8590M HD 8590M
Go 7800 Go 7800
vs
ATI Mobility 9000 Mobility 9000
Go 7800 Go 7800
vs
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 6800 Ultra ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 131 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 6800 Ultra หรือ RTX 6000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่