GeForce RTX 2080 Super vs Go 6100

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1566	85
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	23.89
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	14.42
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	C51MV	TU104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กุมภาพันธ์ 2006 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)	23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1 MHz	1650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	425 MHz	1815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	110 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	348.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	11.15 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	64
TMUs	ไม่มีข้อมูล	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	384
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	shared Memory	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1937 MHz
	ไม่มีข้อมูล	495.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	shared Memory	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Go 6100 0.04

RTX 2080 Super 46.60
+116400%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Go 6100 17
ตัวอย่าง: 88

RTX 2080 Super 19413
+114094%

ตัวอย่าง: 9917

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	-0−1	138
1440p	-0−1	92
4K	-0−1	70

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	5.07
1440p	ไม่มีข้อมูล	7.60
4K	ไม่มีข้อมูล	9.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Palworld

2−3

−6350%

120−130
+6350%

Full HD
Medium

Forza Horizon 4	2−3 −7050%	143 +7050%
Palworld	2−3 −6350%	120−130 +6350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2371%	173 +2371%
Valorant	21−24 −1209%	301 +1209%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −2989%	270−280 +2989%
Dota 2	7−8 −1871%	138 +1871%
Forza Horizon 4	2−3 −7000%	142 +7000%
Palworld	2−3 −6350%	120−130 +6350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2300%	168 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3800%	195 +3800%
Valorant	21−24 −1130%	283 +1130%

Full HD
Ultra

Dota 2	7−8 −1743%	129 +1743%
Forza Horizon 4	2−3 −6550%	133 +6550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2171%	159 +2171%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2080%	109 +2080%
Valorant	21−24 −843%	217 +843%

Full HD
Epic

Palworld

2−3

−6350%

120−130
+6350%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −6300%	120−130 +6300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	0−1	170−180

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	0−1	117
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −9700%	95−100 +9700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −667%	115 +667%
Valorant	4−5 −6450%	262 +6450%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−6700%

68
+6700%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−6300%

64
+6300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	250−260 +0%	250−260 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 +0%	110−120 +0%
Resident Evil 4 Remake	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	122 +0%	122 +0%
Counter-Strike 2	250−260 +0%	250−260 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	109 +0%	109 +0%
Fortnite	253 +0%	253 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	110 +0%	110 +0%
Counter-Strike 2	250−260 +0%	250−260 +0%
Cyberpunk 2077	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	105 +0%	105 +0%
Fortnite	185 +0%	185 +0%
Grand Theft Auto V	113 +0%	113 +0%
Metro Exodus	93 +0%	93 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +0%	131 +0%
Cyberpunk 2077	89 +0%	89 +0%
Far Cry 5	106 +0%	106 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

180

+0%

180

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	63 +0%	63 +0%
Valorant	273 +0%	273 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	108 +0%	108 +0%
Cyberpunk 2077	57 +0%	57 +0%
Far Cry 5	100 +0%	100 +0%

1440p
Epic

Fortnite	127 +0%	127 +0%
Palworld	75−80 +0%	75−80 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	40 +0%	40 +0%
Palworld	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	68 +0%	68 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	31 +0%	31 +0%
Dota 2	116 +0%	116 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	81 +0%	81 +0%

4K
Epic

Palworld

40−45

+0%

40−45

+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super เร็วกว่า 9700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (38%)
เสมอกันใน 39การทดสอบ (62%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.04	46.60
ความใหม่ล่าสุด	1 กุมภาพันธ์ 2006	23 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	110 nm	12 nm

RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 116400% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 817%

GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 6100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce Go 6100 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce Go 6100

GeForce 7150M

GeForce RTX 2080 Super

GTX 1060 6 GB GDDR5X

GeForce MX450 N18S-G5

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.6 19 โหวต

ให้คะแนน GeForce Go 6100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 3112 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce Go 6100 หรือ GeForce RTX 2080 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: