GeForce GTX 580M SLI vs GTX 980M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
965M 4 GB 970M 980 มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 675M SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980M และ GeForce GTX 580M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 980M
2014
8 จีบี GDDR5
17.74
+97.8%

980M มีประสิทธิภาพดีกว่า 580M SLI อย่างน่าประทับใจ 98% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980M GTX 980M
GTX 580M SLI GTX 580M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ353539
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.746.95
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGM204N12E-GTX2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1038 MHz620 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1127 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)unknown100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์51.84ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.659 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs96ไม่มีข้อมูล
L1 Cache576 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1500 MHz
160 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980M 17.74
+97.8%
GTX 580M SLI 8.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980M 12517
+105%
GTX 580M SLI 6106

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980M 31944
+27.7%
GTX 580M SLI 25022

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p173
+154%
68
−154%
Full HD72
−29.2%
93
+29.2%
1200p160−170
+97.5%
81
−97.5%
1440p36
+100%
18−20
−100%
4K28
+100%
14−16
−100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50
+118%
21−24
−118%
Counter-Strike 2 100−110
+110%
45−50
−110%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+135%
16−18
−135%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50
+118%
21−24
−118%
Battlefield 5 82
+105%
40−45
−105%
Counter-Strike 2 100−110
+110%
45−50
−110%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 58
+100%
27−30
−100%
Fortnite 178
+224%
55−60
−224%
Forza Horizon 4 74
+85%
40−45
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+166%
30−35
−166%
Valorant 130−140
+57.5%
85−90
−57.5%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50
+118%
21−24
−118%
Battlefield 5 68
+70%
40−45
−70%
Counter-Strike 2 100−110
+110%
45−50
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+65.5%
130−140
−65.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 100−110
+56.7%
65−70
−56.7%
Far Cry 5 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Fortnite 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Forza Horizon 4 68
+70%
40−45
−70%
Grand Theft Auto V 60
+81.8%
30−35
−81.8%
Metro Exodus 31
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+147%
30−35
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+165%
21−24
−165%
Valorant 130−140
+57.5%
85−90
−57.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 100−110
+56.7%
65−70
−56.7%
Far Cry 5 50
+72.4%
27−30
−72.4%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+53.1%
30−35
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Valorant 130−140
+57.5%
85−90
−57.5%

Full HD
Epic

Fortnite 63
+14.5%
55−60
−14.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+89.9%
65−70
−89.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+158%
12−14
−158%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+240%
45−50
−240%
Valorant 150−160
+75.6%
90−95
−75.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Forza Horizon 4 39
+77.3%
21−24
−77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%

1440p
Epic

Fortnite 40
+111%
18−20
−111%

4K
High

Atomic Heart 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 41
+116%
18−20
−116%
Metro Exodus 12
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 90−95
+133%
40−45
−133%

4K
Ultra

Battlefield 5 23
+109%
10−12
−109%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%
Far Cry 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 26
+73.3%
14−16
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 19
+111%
9−10
−111%

นี่คือวิธีที่ GTX 980M และ GTX 580M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M เร็วกว่า 154% ในความละเอียด 900p
  • GTX 580M SLI เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980M เร็วกว่า 98% ในความละเอียด 1200p
  • GTX 980M เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980M เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 980M เร็วกว่า 433%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980M เหนือกว่า GTX 580M SLI ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.74 8.97
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 6 มกราคม 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm

GTX 980M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 98% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GeForce GTX 980M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 980M GTX 980M
vs
GeForce 930MX 930MX
GTX 980M GTX 980M
vs
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GTX 980M GTX 980M
vs
HD 8410G HD 8410G
GTX 980M GTX 980M
vs
HD 6380G HD 6380G
GTX 980M GTX 980M
vs
HD 7770 HD 7770
GTX 980M GTX 980M
vs
ATI HD 5670 HD 5670
GTX 980M GTX 980M
vs
FX 1500M FX 1500M
GTX 980M 980M
vs
GTX 960A 960A
GTX 980M GTX 980M
vs
Tesla K80m Tesla K80m
GTX 980M GTX 980M
vs
ATI HD 4520 HD 4520

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 402 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980M หรือ GeForce GTX 580M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่