GeForce GTX 570M vs GTX 980 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti TITAN X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 670M 675M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 Ti กับ GeForce GTX 570M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 Ti
2015,$649
6 จีบี GDDR5,250 Watt
32.69
+636%
GTX 570M
2011
1536 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
4.44

980 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 570M อย่างมหาศาลถึง 636% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
GTX 570M GTX 570M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ185719
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.41ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.124.58
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGM200GF114
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)28 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$649 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2816336
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1075 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์8,000 million1,950 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์189.432.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.06 TFLOPS0.7728 TFLOPS
ROPs9624
TMUs17656
L1 Cache1 เอ็มบี448 เคบี
L2 Cache3 เอ็มบี384 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCI Express 3.0PCI-E 2.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี1536 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1500 MHz
336.5 จีบี/s72.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 API
รุ่นเชดเดอร์6.85.1
OpenGL4.54.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.4N/A
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 Ti 32.69
+636%
GTX 570M 4.44

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 980 Ti 13618
+637%
ตัวอย่าง: 14799
GTX 570M 1848
ตัวอย่าง: 187

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980 Ti 23057
+861%
GTX 570M 2399

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980 Ti 48631
+340%
GTX 570M 11060

Octane Render OctaneBench

นี่คือการทดสอบพิเศษสำหรับวัดประสิทธิภาพการ์ดจอใน OctaneRender ซึ่งเป็นเอนจินเรนเดอร์ GPU แบบสมจริงโดย OTOY Inc. สามารถใช้งานได้ทั้งแบบโปรแกรมเดี่ยวและปลั๊กอินสำหรับ 3DS Max, Cinema 4D และแอปพลิเคชันอื่น ๆ เรนเดอร์ฉากนิ่ง 4 ฉาก จากนั้นเปรียบเทียบเวลาเรนเดอร์กับ GPU อ้างอิง ซึ่งปัจจุบันคือ GeForce GTX 980 การทดสอบนี้ไม่มีความเกี่ยวข้องกับการเล่นเกมและมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบกราฟิก 3 มิติมืออาชีพ

GTX 980 Ti 126
+530%
GTX 570M 20

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p270−280
+630%
37
−630%
Full HD100
+88.7%
53
−88.7%
1440p49
+717%
6−7
−717%
4K51
+750%
6−7
−750%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.49ไม่มีข้อมูล
1440p13.24ไม่มีข้อมูล
4K12.73ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+874%
18−20
−874%
Cyberpunk 2077 75−80
+733%
9−10
−733%
Palworld 85−90
+682%
10−12
−682%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+1114%
7−8
−1114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+567%
18−20
−567%
Counter-Strike 2 180−190
+874%
18−20
−874%
Cyberpunk 2077 75−80
+733%
9−10
−733%
Far Cry 5 100−110
+723%
12−14
−723%
Fortnite 140−150
+469%
24−27
−469%
Forza Horizon 4 120−130
+510%
21−24
−510%
Palworld 85−90
+682%
10−12
−682%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+639%
18−20
−639%
Valorant 200−210
+256%
55−60
−256%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+567%
18−20
−567%
Counter-Strike 2 180−190
+874%
18−20
−874%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+255%
75−80
−255%
Cyberpunk 2077 75−80
+733%
9−10
−733%
Dota 2 130−140
+254%
35−40
−254%
Far Cry 5 100−110
+723%
12−14
−723%
Fortnite 140−150
+469%
24−27
−469%
Forza Horizon 4 120−130
+510%
21−24
−510%
Grand Theft Auto V 34
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 75−80
+863%
8−9
−863%
Palworld 85−90
+682%
10−12
−682%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+639%
18−20
−639%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+754%
12−14
−754%
Valorant 200−210
+256%
55−60
−256%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+422%
18−20
−422%
Cyberpunk 2077 75−80
+733%
9−10
−733%
Dota 2 130−140
+254%
35−40
−254%
Far Cry 5 77
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 4 72
+243%
21−24
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+300%
18−20
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+354%
12−14
−354%
Valorant 200−210
+256%
55−60
−256%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+238%
24−27
−238%
Palworld 85−90
+682%
10−12
−682%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+888%
8−9
−888%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+582%
30−35
−582%
Grand Theft Auto V 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Metro Exodus 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
Valorant 230−240
+434%
40−45
−434%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 75−80
+888%
8−9
−888%
Forza Horizon 4 90−95
+810%
10−11
−810%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+883%
6−7
−883%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+963%
8−9
−963%
Palworld 45−50
+700%
6−7
−700%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Grand Theft Auto V 79
+394%
16−18
−394%
Metro Exodus 27−30
+867%
3−4
−867%
Palworld 27−30
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Valorant 190−200
+947%
18−20
−947%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 132
+780%
14−16
−780%
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 42
+600%
6−7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+420%
5−6
−420%

4K
Epic

Fortnite 32
+540%
5−6
−540%
Palworld 27−30
+867%
3−4
−867%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 Ti และ GTX 570M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 Ti เร็วกว่า 630% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980 Ti เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 Ti เร็วกว่า 717% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980 Ti เร็วกว่า 750% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 980 Ti เร็วกว่า 4300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 980 Ti เหนือกว่า GTX 570M ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.69 4.44
ความใหม่ล่าสุด 2 มิถุนายน 2015 28 มิถุนายน 2011
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 1536 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 980 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 636% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

ในทางกลับกัน GTX 570M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233%

GeForce GTX 980 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 570M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 570M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 570M GeForce GTX 570M
vs
GTX 675M GeForce GTX 675M
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RTX 4010 RTX 4010
GTX 1070 NVIDIA GeForce GTX 1070
vs
RX 8050S RX 8050S
GTX 980 Ti NVIDIA GTX 980 Ti
vs
GTX 880M 880M
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
vs
K1100M Quadro K1100M
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
vs
GeForce 930MX GeForce 930MX
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
vs
HD 7730M HD 7730M
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
vs
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
GTX 980 Ti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
vs
HD Graphics 4600 Graphics 4600

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1862 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 570M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 Ti หรือ GeForce GTX 570M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่