GeForce GTX 650 Ti vs GTX 970M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970M SLI กับ GeForce GTX 650 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 970M SLI
2014
2x 6 จีบี GDDR5,162 Watt
22.13
+264%
GTX 650 Ti
2012,$149
2 จีบี GDDR5,110 Watt
6.08

970M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 650 Ti อย่างมหาศาลถึง 264% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
GTX 650 Ti GTX 650 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ290646
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล1.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.574.28
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGK106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)9 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz928 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million2,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)162 Watt110 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล59.39
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.425 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล64
L1 Cacheไม่มีข้อมูล64 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz5.4 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล86.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.3
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970M SLI 22.13
+264%
GTX 650 Ti 6.08

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 970M SLI 14760
+330%
GTX 650 Ti 3430

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
+267%
24−27
−267%
4K41
+310%
10−12
−310%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล6.21
4Kไม่มีข้อมูล14.90

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+323%
30−33
−323%
Cyberpunk 2077 45−50
+308%
12−14
−308%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+271%
14−16
−271%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+279%
24−27
−279%
Counter-Strike 2 120−130
+323%
30−33
−323%
Cyberpunk 2077 45−50
+308%
12−14
−308%
Escape from Tarkov 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Fortnite 110−120
+277%
30−33
−277%
Forza Horizon 4 90−95
+275%
24−27
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+267%
24−27
−267%
Valorant 150−160
+298%
40−45
−298%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+279%
24−27
−279%
Counter-Strike 2 120−130
+323%
30−33
−323%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+285%
65−70
−285%
Cyberpunk 2077 45−50
+308%
12−14
−308%
Dota 2 110−120
+297%
30−33
−297%
Escape from Tarkov 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Fortnite 110−120
+277%
30−33
−277%
Forza Horizon 4 90−95
+275%
24−27
−275%
Grand Theft Auto V 80−85
+290%
21−24
−290%
Metro Exodus 45−50
+308%
12−14
−308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+267%
24−27
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+305%
21−24
−305%
Valorant 150−160
+298%
40−45
−298%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+279%
24−27
−279%
Cyberpunk 2077 45−50
+308%
12−14
−308%
Dota 2 110−120
+297%
30−33
−297%
Escape from Tarkov 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Forza Horizon 4 90−95
+275%
24−27
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+267%
24−27
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+300%
12−14
−300%
Valorant 150−160
+298%
40−45
−298%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+277%
30−33
−277%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+300%
12−14
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+303%
40−45
−303%
Grand Theft Auto V 40−45
+310%
10−11
−310%
Metro Exodus 30−33
+275%
8−9
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+287%
45−50
−287%
Valorant 180−190
+274%
50−55
−274%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+294%
16−18
−294%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Escape from Tarkov 50−55
+317%
12−14
−317%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 55−60
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+289%
9−10
−289%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+286%
14−16
−286%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Grand Theft Auto V 40−45
+320%
10−11
−320%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%
Valorant 120−130
+310%
30−33
−310%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 75−80
+317%
18−20
−317%
Escape from Tarkov 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 4 35−40
+290%
10−11
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+300%
6−7
−300%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M SLI และ GTX 650 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 310% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.13 6.08
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 9 ตุลาคม 2012
การใช้พลังงาน (TDP) 162 วัตต์ 110 วัตต์

GTX 970M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 264% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

ในทางกลับกัน GTX 650 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 47%

GeForce GTX 970M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 650 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 970M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 650 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
vs
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
vs
HD 7720 OEM HD 7720 OEM
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
vs
HD 8760 OEM HD 8760 OEM
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
vs
HD 7970 X2 HD 7970 X2
GTX 970M SLI 970M SLI
vs
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
GTX 970M SLI 970M SLI
vs
GTX 660 Rev. 2 660 Rev. 2
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
vs
R7 M465X R7 M465X
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
vs
HD 8670A HD 8670A
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
vs
HD 7670M Rebrand HD 7670M Rebrand
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
vs
GeForce 920A 920A
GTX 970M SLI 970M SLI
vs
GTX 950A 950A

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 51 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2138 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 650 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970M SLI หรือ GeForce GTX 650 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่