RTX A500 vs GeForce GTX 970

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A2 A2 PCIe A16 PCIe A400 A500 A1000

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970 กับ RTX A500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 970
2014,$329
4 จีบี GDDR5,148 Watt
23.03
+47%

GTX 970 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A500 อย่างน่าสนใจ 47% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 970 GTX 970
RTX A500 RTX A500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ278388
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.24ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.1120.32
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGM204GA107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กันยายน 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$329 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA16642048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1050 MHz1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1178 MHz1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)148 Watt60 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด98 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์122.5113.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.92 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10464
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L1 Cache624 เคบี2 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
224 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970 23.03
+47%
RTX A500 15.67

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 970 9635
+46.9%
ตัวอย่าง: 53474
RTX A500 6557
ตัวอย่าง: 1003

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+47.3%
55−60
1440p54
+54.3%
35−40
4K39
+62.5%
24−27

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.06ไม่มีข้อมูล
1440p6.09ไม่มีข้อมูล
4K8.44ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+55.3%
85−90
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
Hogwarts Legacy 45−50
+60%
30−33
Resident Evil 4 Remake 55−60
+57.1%
35−40

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+56.7%
60−65
Counter-Strike 2 130−140
+55.3%
85−90
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
Far Cry 5 75−80
+54%
50−55
Fortnite 110−120
+56%
75−80
Forza Horizon 4 90−95
+56.7%
60−65
Hogwarts Legacy 45−50
+60%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+53.3%
60−65
Valorant 160−170
+48.2%
110−120

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+56.7%
60−65
Counter-Strike 2 130−140
+55.3%
85−90
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+49.4%
170−180
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
Dota 2 120−130
+51.3%
80−85
Far Cry 5 75−80
+54%
50−55
Fortnite 82
+49.1%
55−60
Forza Horizon 4 90−95
+56.7%
60−65
Grand Theft Auto V 71
+57.8%
45−50
Hogwarts Legacy 45−50
+60%
30−33
Metro Exodus 39
+62.5%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+53.3%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+47.3%
55−60
Valorant 160−170
+48.2%
110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+60%
30−33
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
Dota 2 120−130
+51.3%
80−85
Far Cry 5 75−80
+54%
50−55
Forza Horizon 4 90−95
+56.7%
60−65
Hogwarts Legacy 45−50
+60%
30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+48.6%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
Valorant 160−170
+48.2%
110−120

Full HD
Epic

Fortnite 60
+50%
40−45

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+51.8%
110−120
Grand Theft Auto V 40−45
+59.3%
27−30
Metro Exodus 24
+50%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+58.2%
110−120
Valorant 190−200
+58.3%
120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
Far Cry 5 50−55
+54.3%
35−40
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
Hogwarts Legacy 24−27
+62.5%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+62.9%
35−40

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
Grand Theft Auto V 46
+53.3%
30−33
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
Valorant 130−140
+52.9%
85−90

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+66.7%
12−14
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
Dota 2 75−80
+56%
50−55
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+50%
12−14

4K
Epic

Fortnite 22
+57.1%
14−16

นี่คือวิธีที่ GTX 970 และ RTX A500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 970 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 970 เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.03 15.67
ความใหม่ล่าสุด 19 กันยายน 2014 10 พฤศจิกายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 148 วัตต์ 60 วัตต์

GTX 970 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47%

ในทางกลับกัน RTX A500 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 59%

GeForce GTX 970 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 970 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970 GeForce GTX 970
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
RTX A500 RTX A500
vs
FirePro W8100 FirePro W8100
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Graphics 730 (Rocket Lake)
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
vs
GTX 970 970
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
vs
GTX 970 970
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
L40 L40
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
vs
GTX 970 970
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
HD Graphics 10EU Graphics 10EU
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
HD 7970M X2 HD 7970M X2
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 5722 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 170 โหวต

ให้คะแนน RTX A500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970 หรือ RTX A500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่