UHD Graphics 750 vs GeForce GTX 950M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
16EU 710 730 750 770 P750

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 950M กับ UHD Graphics 750 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 950M
2015
4 จีบี DDR3 or GDDR5,75 Watt
6.19
+48.8%

950M มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 750 อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 950M GTX 950M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ639738
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.3821.45
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUGM107Rocket Lake GT1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก914 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1124 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์44.9620.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.439 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016
L1 Cache320 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8Ring Bus
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3 or GDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 or 2500 MHzSystem Shared
32 or 80 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อก+ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
GameWorks+-
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 950M 6.19
+48.8%
UHD Graphics 750 4.16

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 950M 2580
+48.9%
ตัวอย่าง: 5761
UHD Graphics 750 1733

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD30
+66.7%
18−21
−66.7%
1440p21
+50%
14−16
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Palworld 14−16
+50%
10−11
−50%
Resident Evil 4 Remake 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Fortnite 65
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
Palworld 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+39.2%
70−75
−39.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Fortnite 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
Grand Theft Auto V 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Metro Exodus 5
−60%
8−9
+60%
Palworld 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Palworld 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+50%
30−35
−50%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Valorant 60−65
+56.1%
40−45
−56.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%
Palworld 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%

นี่คือวิธีที่ GTX 950M และ UHD Graphics 750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 950M เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 950M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 950M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 950M เร็วกว่า 900%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 750 เร็วกว่า 60%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 950M เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (91%)
  • UHD Graphics 750 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.19 4.16
ความใหม่ล่าสุด 13 มีนาคม 2015 30 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 950M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49%

ในทางกลับกัน UHD Graphics 750 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

GeForce GTX 950M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 950M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics 750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
RX 540 Radeon RX 540
GTX 950M NVIDIA 950M
vs
RTX 3090 3090
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
ATI All-In-Wonder 2006 PCIe Edition 2006 PCIe Edition
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
ATI Rage 128 VR PCI 128 VR PCI
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
Xe DG1 DG1
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
RTX A4000 A4000
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
UHD Graphics P750 P750
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
Xe DG1 OEM OEM
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
CMP 40HX 40HX
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs Xe 750 32EUs
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
T400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1258 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 950M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 443 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 950M หรือ UHD Graphics 750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่