Radeon RX 6500 vs GeForce GTX 780M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780M SLI และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 780M SLI
2013
2x 4 จีบี GDDR5,200 Watt
18.03

RX 6500 มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M SLI อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RX 6500 RX 6500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ348339
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.02ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUN14E-GTXไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก823 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7080 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)200 Wattไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11ไม่มีข้อมูล
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
−1%
100−110

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50 50−55
+2%
Counter-Strike 2 100−110
+3%
100−105
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
Resident Evil 4 Remake 40−45
+2.5%
40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50 50−55
+2%
Battlefield 5 75−80 75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+3%
100−105
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
Far Cry 5 60−65 60−65
+3.3%
Fortnite 95−100 100−105
+2%
Forza Horizon 4 75−80 75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
+1.4%
Valorant 130−140 140−150
+1.4%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50 50−55
+2%
Battlefield 5 75−80 75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+3%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 257
+12.7%
220−230
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
Dota 2 100−110 100−110
+1.9%
Far Cry 5 60−65 60−65
+3.3%
Fortnite 95−100 100−105
+2%
Forza Horizon 4 75−80 75−80
+2.7%
Grand Theft Auto V 65−70 70−75
+2.9%
Metro Exodus 35−40 40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 50−55
+2%
Valorant 130−140 140−150
+1.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
Dota 2 100−110 100−110
+1.9%
Far Cry 5 60−65 60−65
+3.3%
Forza Horizon 4 75−80 75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 50−55
+2%
Valorant 130−140 140−150
+1.4%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100 100−105
+2%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 130−140
+1.5%
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
+3.2%
Metro Exodus 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 170−180
+0.6%
Valorant 160−170 160−170
+1.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
+1.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
Far Cry 5 40−45 40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 45−50 45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30

1440p
Epic

Fortnite 40−45 40−45
+2.4%

4K
High

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
+3%
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 27−30
+3.8%
Valorant 95−100 95−100
+3.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 27−30
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 60−65 65−70
+1.6%
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 30−35 30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20
+5.6%

4K
Epic

Fortnite 18−20 18−20

นี่คือวิธีที่ GTX 780M SLI และ RX 6500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6500 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 780M SLI เร็วกว่า 13%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 6%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780M SLI เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 6500 เหนือกว่าใน 36การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.03 18.44

RX 6500 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 780M SLI และ Radeon RX 6500 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX 6500 Radeon RX 6500
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
RX 5500M 5500M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
RX 5300M 5300M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
RX 5600M 5600M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
RX 6800M 6800M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
Radeon 880M 880M
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
GTX 680M SLI 680M SLI
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
HD 8970M Crossfire 8970M Crossfire
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
HD 8970M Crossfire 8970M Crossfire
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 58 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780M SLI หรือ Radeon RX 6500 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่