GeForce GTX 1630 vs GTX 780M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780M SLI กับ GeForce GTX 1630 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 780M SLI
2013
2x 4 จีบี GDDR5,200 Watt
18.13
+51.7%

780M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1630 อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GTX 1630 GTX 1630

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ348461
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.0212.33
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUN14E-GTXTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)28 มิถุนายน 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก823 MHz1740 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7080 Million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล57.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.828 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล32
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD99
+52.3%
65−70
−52.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike 2 100−110
+60%
65−70
−60%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Counter-Strike 2 100−110
+60%
65−70
−60%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Fortnite 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
Valorant 130−140
+53.3%
90−95
−53.3%

Full HD
High

Atomic Heart 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Counter-Strike 2 100−110
+60%
65−70
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+60.6%
160−170
−60.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Dota 2 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Far Cry 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Fortnite 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+70%
40−45
−70%
Metro Exodus 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+70%
30−33
−70%
Valorant 130−140
+53.3%
90−95
−53.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Cyberpunk 2077 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Dota 2 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Far Cry 5 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+70%
30−33
−70%
Valorant 130−140
+53.3%
90−95
−53.3%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+65%
100−105
−65%
Valorant 160−170
+61%
100−105
−61%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 4 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

4K
High

Atomic Heart 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 780M SLI และ GTX 1630 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780M SLI เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.13 11.95
ความใหม่ล่าสุด 30 พฤษภาคม 2013 28 มิถุนายน 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 780M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52%

ในทางกลับกัน GTX 1630 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 167%

GeForce GTX 780M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 780M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1630 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
R9 270X Radeon R9 270X
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
RX 460 มือถือ AMD RX 460 มือถือ
vs
RTX PRO 4500 Blackwell 4500 Blackwell
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
ATI Mobility HD 4830 4830
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
vs
HD 7690M XT Rebrand 7690M XT Rebrand
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
HD 7490M 7490M
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
R4 (Kaveri) (Kaveri)
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
GT 420M 420M
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
R9 M270X M270X
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
7900 GS AGP 7900 GS AGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 5 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1526 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780M SLI หรือ GeForce GTX 1630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่