GeForce RTX 2080 vs GTX 780 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB TITAN BLACK TITAN Z
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780 Ti และ GeForce RTX 2080 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 780 Ti
2013,$699
3 จีบี GDDR5,250 Watt
22.74
RTX 2080
2018,$699
8 จีบี GDDR6,215 Watt
44.58
+49%

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 780 Ti อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
RTX 2080 RTX 2080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ28297
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.5819.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.0516.07
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGK110BTU104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)20 กันยายน 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2080 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 780 Ti อยู่ 71%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA28802944
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก875 MHz1515 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา928 MHz1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,080 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์222.7314.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.345 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล368
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cache240 เคบี2.9 เอ็มบี
L2 Cache1536 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s1750 MHz
336 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.5 (5.1)6.8
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.3
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 780 Ti 22.74
RTX 2080 44.58
+49%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 780 Ti 9475
ตัวอย่าง: 4821
RTX 2080 18573
+49%
ตัวอย่าง: 12034

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 780 Ti 15619
RTX 2080 40278
+61.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 780 Ti 38813
RTX 2080 66631
+41.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 780 Ti 11812
RTX 2080 17810
+33.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 780 Ti 75688
RTX 2080 143576
+47.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 780 Ti 28504
RTX 2080 103471
+72.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 780 Ti 26297
RTX 2080 107797
+75.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 780 Ti 20877
RTX 2080 119410
+82.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
−33.3%
144
+33.3%
1440p50−55
−50.5%
101
+50.5%
4K35−40
−52.1%
73
+52.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.28
−33.3%
4.85
+33.3%
1440p13.98
−50.5%
6.92
+50.5%
4K19.97
−52.1%
9.58
+52.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 60−65
−54.3%
130−140
+54.3%
Counter-Strike 2 130−140
−46.3%
240−250
+46.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−53.3%
100−110
+53.3%
Resident Evil 4 Remake 50−55
−57.1%
120−130
+57.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 60−65
−54.3%
130−140
+54.3%
Battlefield 5 90−95
−42.9%
163
+42.9%
Counter-Strike 2 130−140
−46.3%
240−250
+46.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−53.3%
100−110
+53.3%
Far Cry 5 75−80
−35%
117
+35%
Fortnite 110−120
−41.7%
199
+41.7%
Forza Horizon 4 90−95
−41%
156
+41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−56.9%
209
+56.9%
Valorant 160−170
−38.8%
263
+38.8%

Full HD
High

Atomic Heart 60−65
−54.3%
130−140
+54.3%
Battlefield 5 90−95
−40%
155
+40%
Counter-Strike 2 130−140
−46.3%
240−250
+46.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9%
270−280
+9%
Cyberpunk 2077 50−55
−53.3%
100−110
+53.3%
Dota 2 120−130
−19.5%
140−150
+19.5%
Far Cry 5 75−80
−32.1%
112
+32.1%
Fortnite 110−120
−32.9%
173
+32.9%
Forza Horizon 4 90−95
−39.9%
153
+39.9%
Grand Theft Auto V 80−85
−35.9%
131
+35.9%
Metro Exodus 50−55
−43.3%
90
+43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−52.1%
188
+52.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−62.4%
181
+62.4%
Valorant 160−170
−36.6%
254
+36.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−35.9%
145
+35.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−53.3%
100−110
+53.3%
Dota 2 120−130
−19.5%
140−150
+19.5%
Far Cry 5 75−80
−28.3%
106
+28.3%
Forza Horizon 4 90−95
−30.3%
132
+30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−46.7%
169
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−35.8%
106
+35.8%
Valorant 160−170
−27.8%
223
+27.8%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−25.6%
156
+25.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−59.2%
120−130
+59.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−48.3%
300−350
+48.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−56.3%
95−100
+56.3%
Metro Exodus 30−35
−48.3%
60
+48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 180−190
−23.9%
247
+23.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−48%
125
+48%
Cyberpunk 2077 21−24
−58.2%
55−60
+58.2%
Far Cry 5 50−55
−46.5%
99
+46.5%
Forza Horizon 4 55−60
−50%
118
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−59.8%
90−95
+59.8%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−57%
128
+57%

4K
High

Atomic Heart 18−20
−51.4%
35−40
+51.4%
Counter-Strike 2 21−24
−58.2%
55−60
+58.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−59.8%
107
+59.8%
Metro Exodus 20−22
−48.7%
39
+48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−55.3%
76
+55.3%
Valorant 120−130
−45.3%
234
+45.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−52.6%
76
+52.6%
Counter-Strike 2 21−24
−58.2%
55−60
+58.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−61.5%
24−27
+61.5%
Dota 2 75−80
−36.9%
120−130
+36.9%
Far Cry 5 27−30
−54.2%
59
+54.2%
Forza Horizon 4 40−45
−49.4%
81
+49.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−65.2%
69
+65.2%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−61.5%
65
+61.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 780 Ti และ RTX 2080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 65%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 2080 เหนือกว่า GTX 780 Ti ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.74 44.58
ความใหม่ล่าสุด 7 พฤศจิกายน 2013 20 กันยายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 215 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 57%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 780 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
ATI V9800 V9800
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
FX 3800 FX 3800
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
FX 5600 Mac Edition FX 5600 Mac Edition
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
RX 560X RX 560X
GTX 780 Ti 780 Ti
vs
GTX 470 X2 470 X2
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
Tesla T4 Tesla T4
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
HD 8400 Mobile IGP HD 8400 Mobile IGP
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
Pro 5700 XT Pro 5700 XT
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 742 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2721 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780 Ti หรือ GeForce RTX 2080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่