GeForce Go 7600 GT vs GTX 780 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB TITAN BLACK TITAN Z
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7200 7300 7300T 7400 7400T 7450 7600 7600 GT 7700 7800 7800 GTX 7800 GTX SLI 7900 GS 7900 GS SLI 7900 GTX 7900 GTX SLI 7900 SE 7950 GTX 7950 GTX MXM-IV 7950 GTX SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780 Ti กับ GeForce Go 7600 GT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 780 Ti
2013,$699
3 จีบี GDDR5,250 Watt
22.72
+4444%

780 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Go 7600 GT อย่างมหาศาลถึง 4444% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
Go 7600 GT Go 7600 GT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2781308
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.57ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.03ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Curie (2003−2013)
ชื่อรหัส GPUGK110BG73
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)1 สิงหาคม 2006 (เมื่อ 20 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA288017
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก875 MHz500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา928 MHz500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,080 million177 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm90 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์222.76.000
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.345 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs488
TMUs24012
L1 Cache240 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี256 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s600 MHz
336 จีบี/s19.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
รุ่นเชดเดอร์6.5 (5.1)3.0
OpenGL4.42.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.2.175N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 780 Ti 22.72
+4444%
Go 7600 GT 0.50

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 780 Ti 9465
+4407%
ตัวอย่าง: 4817
Go 7600 GT 210
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
+4700%
2−3
−4700%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.28ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Cyberpunk 2077 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Palworld 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+5300%
1−2
−5300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike 2 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Cyberpunk 2077 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Fortnite 110−120
+5650%
2−3
−5650%
Forza Horizon 4 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Palworld 55−60
+1800%
3−4
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Valorant 160−170
+500%
27−30
−500%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Counter-Strike 2 130−140
+6400%
2−3
−6400%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1388%
16−18
−1388%
Cyberpunk 2077 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Dota 2 120−130
+991%
10−12
−991%
Far Cry 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Fortnite 110−120
+5650%
2−3
−5650%
Forza Horizon 4 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Grand Theft Auto V 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Metro Exodus 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Palworld 55−60
+1800%
3−4
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1025%
8−9
−1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Valorant 160−170
+500%
27−30
−500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+4550%
2−3
−4550%
Cyberpunk 2077 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Dota 2 120−130
+991%
10−12
−991%
Far Cry 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Forza Horizon 4 90−95
+2200%
4−5
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1025%
8−9
−1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Valorant 160−170
+500%
27−30
−500%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+5650%
2−3
−5650%
Palworld 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+8150%
2−3
−8150%
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3380%
5−6
−3380%
Valorant 190−200
+4650%
4−5
−4650%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 4 55−60
+5800%
1−2
−5800%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3600%
1−2
−3600%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 0−1
Palworld 30−35
+3100%
1−2
−3100%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 40−45
+187%
14−16
−187%
Metro Exodus 20−22 0−1
Palworld 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Valorant 120−130
+2440%
5−6
−2440%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Palworld 18−20 0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 780 Ti และ Go 7600 GT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780 Ti เร็วกว่า 4700% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 780 Ti เร็วกว่า 8150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 780 Ti เหนือกว่า Go 7600 GT ในการทดสอบทั้ง 32 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.72 0.50
ความใหม่ล่าสุด 7 พฤศจิกายน 2013 1 สิงหาคม 2006
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 256 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 90 nm

GTX 780 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4444% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 221%

GeForce GTX 780 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce Go 7600 GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 780 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce Go 7600 GT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
vs
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
GTX 970 GeForce GTX 970
RX 480 Radeon RX 480
vs
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
RX 480 Radeon RX 480
vs
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
RX 480 Radeon RX 480
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RX 480 Radeon RX 480
vs
Instinct MI325X Radeon Instinct MI325X
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
HD 6515G2 Radeon HD 6515G2
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
vs
GTX 850A GTX 850A
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
NVS 315 NVS 315
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
GRID M40 GRID M40
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 742 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce Go 7600 GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780 Ti หรือ GeForce Go 7600 GT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่