Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce GTX 775M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6950M 6970M 6970M Crossfire 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990M 6990M Crossfire 6990M Rebrand

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 775M และ Radeon HD 6990M Crossfire โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 775M
2013
4 จีบี GDDR5,100 Watt
9.58
+5%

775M มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6990M Crossfire เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 775M GTX 775M
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ512535
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.46ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUN13E-GTX-A2Blackcomb XTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 กันยายน 2013 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)12 กรกฎาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA13442240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก719 MHz715 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3540 Million2x1700 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Wattไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2x2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3600 MHz900 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 775M 9.58
+5%
HD 6990M Crossfire 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 775M 6071
HD 6990M Crossfire 6422
+5.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p100−11099
−1%
Full HD110−120
+1.9%
108

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 24−27
+4.3%
21−24
Counter-Strike 2 50−55
+6.1%
45−50
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
Resident Evil 4 Remake 18−20
+11.8%
16−18

Full HD
Medium

Atomic Heart 24−27
+4.3%
21−24
Battlefield 5 40−45
+4.9%
40−45
Counter-Strike 2 50−55
+6.1%
45−50
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+6.1%
30−35
Valorant 90−95
+3.4%
85−90

Full HD
High

Atomic Heart 24−27
+4.3%
21−24
Battlefield 5 40−45
+4.9%
40−45
Counter-Strike 2 50−55
+6.1%
45−50
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+3.5%
140−150
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
Dota 2 70−75
+2.9%
65−70
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
Grand Theft Auto V 35−40
+5.9%
30−35
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+6.1%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
Valorant 90−95
+3.4%
85−90

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4.9%
40−45
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
Dota 2 70−75
+2.9%
65−70
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+6.1%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
Valorant 90−95
+3.4%
85−90

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+3.6%
55−60

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+5.7%
70−75
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+4.2%
45−50
Valorant 95−100
+4.3%
90−95

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20

4K
High

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
Counter-Strike 2 4−5 4−5
Grand Theft Auto V 20−22 20−22
Metro Exodus 5−6 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
Valorant 40−45
+4.9%
40−45

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
Counter-Strike 2 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 35−40
+5.9%
30−35
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10

4K
Epic

Fortnite 9−10 9−10

นี่คือวิธีที่ GTX 775M และ HD 6990M Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 775M เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 900p
  • GTX 775M เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 775M เร็วกว่า 14%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 775M เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.58 9.12
ความใหม่ล่าสุด 24 กันยายน 2013 12 กรกฎาคม 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm

GTX 775M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 30%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 775M และ Radeon HD 6990M Crossfire ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
R9 M470X Radeon R9 M470X
vs
GTX 775M GTX 775M
RX 480 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ
vs
GTX 775M GTX 775M
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
GTX 775M GTX 775M
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
RX 460 มือถือ RX 460 มือถือ
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 775M GTX 775M
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
RX 550 มือถือ RX 550 มือถือ
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
Radeon 520 Radeon 520
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 775M GTX 775M
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 38 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 775M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6990M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 775M หรือ Radeon HD 6990M Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่