GeForce 945A vs GTX 750 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	519	719
จัดอันดับตามความนิยม	32	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	4.43	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.07	10.43
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPU	GM107	GM108
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 กุมภาพันธ์ 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1020 MHz	1006 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1085 MHz	1189 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	60 Watt	33 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	43.40	28.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.389 TFLOPS	0.9132 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	24
L1 Cache	320 เคบี	192 เคบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
ความยาว	145 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5.4 จีบี/s	1253 MHz
	86.4 จีบี/s	40.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 750 Ti 9.36
+110%

GeForce 945A 4.45

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 750 Ti 3898
+110%

ตัวอย่าง: 24377

GeForce 945A 1852
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

50
+138%

21−24

−138%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

2.98

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +138%	21−24 −138%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Palworld	21−24 +120%	10−11 −120%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +125%	8−9 −125%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Counter-Strike 2	50−55 +138%	21−24 −138%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Fortnite	55−60 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Palworld	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	90−95 +128%	40−45 −128%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Counter-Strike 2	50−55 +138%	21−24 −138%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +120%	65−70 −120%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Dota 2	65−70 +130%	30−33 −130%
Far Cry 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Fortnite	55−60 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Grand Theft Auto V	35−40 +119%	16−18 −119%
Metro Exodus	18−20 +111%	9−10 −111%
Palworld	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10−11 −140%
Valorant	90−95 +128%	40−45 −128%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9−10 −111%
Dota 2	65−70 +130%	30−33 −130%
Far Cry 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10−11 −140%
Valorant	90−95 +128%	40−45 −128%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +111%	27−30 −111%
Palworld	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +113%	8−9 −113%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +140%	30−33 −140%
Grand Theft Auto V	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +133%	21−24 −133%
Valorant	95−100 +113%	45−50 −113%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Epic

Fortnite	20−22 +122%	9−10 −122%
Palworld	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Palworld	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	40−45 +133%	18−20 −133%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +119%	16−18 −119%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic

Fortnite	9−10 +125%	4−5 −125%
Palworld	6−7 +200%	2−3 −200%

นี่คือวิธีที่ GTX 750 Ti และ GeForce 945A แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 750 Ti เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.36	4.45
ความใหม่ล่าสุด	18 กุมภาพันธ์ 2014	13 มีนาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	1 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	60 วัตต์	33 วัตต์

GTX 750 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 110% และ

ในทางกลับกัน GeForce 945A มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 82%

GeForce GTX 750 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 945A ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 750 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce 945A เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 7898 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 750 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.5 11 โหวต

ให้คะแนน GeForce 945A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 750 Ti หรือ GeForce 945A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: