Radeon RX 6800M vs GeForce GTX 680M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 680M SLI และ Radeon RX 6800M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 680M SLI
2012
2x 4 จีบี GDDR5
15.05
RX 6800M
2021
12 จีบี GDDR6,145 Watt
31.78
+111%

6800M มีประสิทธิภาพดีกว่า 680M SLI อย่างมหาศาลถึง 111% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RX 6800M RX 6800M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ397199
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล17.07
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUN13E-GTXNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA26882560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก720 MHz2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล12.24 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L0 Cacheไม่มีข้อมูล640 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 4 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3600 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 680M SLI 15.05
RX 6800M 31.78
+111%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 680M SLI 10952
RX 6800M 40391
+269%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 680M SLI 32635
RX 6800M 77244
+137%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p133280−290
+111%
Full HD98107
+9.2%
1440p30−3571
+137%
4K18−2143
+139%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 154
+285%
Counter-Strike 2 85−90 180−190
+113%
Cyberpunk 2077 30−35 123
+284%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 121
+203%
Battlefield 5 65−70 143
+117%
Counter-Strike 2 85−90 180−190
+113%
Cyberpunk 2077 30−35 110
+244%
Far Cry 5 50−55 106
+112%
Fortnite 85−90 140−150
+71.8%
Forza Horizon 4 60−65 120−130
+96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 130−140
+128%
Valorant 120−130 200−210
+65%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 85
+113%
Battlefield 5 65−70 141
+114%
Counter-Strike 2 85−90 180−190
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 229 270−280
+21%
Cyberpunk 2077 30−35 102
+219%
Dota 2 95−100 126
+32.6%
Far Cry 5 50−55 102
+104%
Far Cry 6 40−45 87
+107%
Fortnite 85−90 140−150
+71.8%
Forza Horizon 4 60−65 120−130
+96.9%
Grand Theft Auto V 55−60 112
+96.5%
Metro Exodus 30−35 105
+228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 130−140
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 188
+359%
Valorant 120−130 200−210
+65%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70 139
+111%
Cyberpunk 2077 30−35 98
+206%
Dota 2 95−100 115
+21.1%
Far Cry 5 50−55 95
+90%
Forza Horizon 4 60−65 120−130
+96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 130−140
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 109
+166%
Valorant 120−130 200−210
+65%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90 140−150
+71.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33 75−80
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 220−230
+100%
Far Cry 6 24−27 55−60
+142%
Grand Theft Auto V 24−27 84
+236%
Metro Exodus 18−20 59
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 170−180
+17.4%
Valorant 140−150 230−240
+67.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45 130
+202%
Cyberpunk 2077 14−16 51
+264%
Far Cry 5 30−35 100
+194%
Forza Horizon 4 35−40 85−90
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 55−60
+159%

1440p
Epic

Fortnite 30−35 80−85
+144%

4K
High

Atomic Heart 12−14 24−27
+117%
Counter-Strike 2 12−14 35−40
+200%
Far Cry 6 7−8 21−24
+214%
Grand Theft Auto V 27−30 85
+204%
Metro Exodus 12−14 38
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 60
+186%
Valorant 75−80 190−200
+155%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 82
+273%
Counter-Strike 2 12−14 35−40
+200%
Cyberpunk 2077 6−7 23
+283%
Dota 2 55−60 95
+72.7%
Far Cry 5 16−18 61
+259%
Forza Horizon 4 27−30 55−60
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 35−40
+160%

4K
Epic

Fortnite 14−16 35−40
+160%

นี่คือวิธีที่ GTX 680M SLI และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800M เร็วกว่า 111% ในความละเอียด 900p
  • RX 6800M เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800M เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800M เร็วกว่า 139% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 359%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6800M เหนือกว่า GTX 680M SLI ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.05 31.78
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2012 31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm

RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 111% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

Radeon RX 6800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX 6450M Radeon RX 6450M
GTX 680M SLI NVIDIA GTX 680M SLI
vs
GT 640 OEM 640 OEM
GTX 680M SLI NVIDIA GTX 680M SLI
vs
Tesla S2050 S2050
GTX 680M SLI NVIDIA GTX 680M SLI
vs
RX 570X มือถือ 570X มือถือ
GTX 680M SLI NVIDIA GTX 680M SLI
vs
Radeon 540X 540X
GTX 680M SLI NVIDIA GTX 680M SLI
vs
Apple M1 GPU GPU
GTX 680M SLI NVIDIA GTX 680M SLI
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Max-Q
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
HD Graphics 615 615
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
HD 7770 7770
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
ATI Mobility 9000 IGP 9000 IGP
HD 7970M Crossfire AMD HD 7970M Crossfire
vs
GTX 860M OEM 860M OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 356 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 680M SLI หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่