Radeon HD 6720G2 vs GeForce GTX 670MX SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6720G2 6730M 6740G2 6750M 6750M Mac Edition 6755G2 6760G2 6770M 6770M Mac Edition 6775G2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 670MX SLI และ Radeon HD 6720G2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 670MX SLI
2012
150 Watt
8.88
+492%

670MX SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6720G2 อย่างมหาศาลถึง 492% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
HD 6720G2 HD 6720G2

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5431037
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.59ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUN13E-GRไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)14 มิถุนายน 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1920880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5080 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Wattไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2800 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1111
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 670MX SLI 8.88
+492%
HD 6720G2 1.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 670MX SLI 7042
+383%
HD 6720G2 1457

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 670MX SLI 23526
+505%
HD 6720G2 3888

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD71
+610%
10−12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24
+450%
4−5
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
Resident Evil 4 Remake 16−18 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24
+450%
4−5
Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
Fortnite 50−55
+980%
5−6
Forza Horizon 4 35−40
+388%
8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
Valorant 85−90
+135%
35−40

Full HD
High

Atomic Heart 21−24
+450%
4−5
Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
Counter-Strike 2 45−50
+4600%
1−2
Counter-Strike: Global Offensive 168
+409%
30−35
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
Dota 2 65−70
+267%
18−20
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
Fortnite 50−55
+980%
5−6
Forza Horizon 4 35−40
+388%
8−9
Grand Theft Auto V 30−35
+3200%
1−2
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
Valorant 85−90
+135%
35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
Dota 2 65−70
+267%
18−20
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
Forza Horizon 4 35−40
+388%
8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+220%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
Valorant 85−90
+135%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+980%
5−6

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+580%
10−11
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+213%
14−16
Valorant 85−90
+709%
10−12

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+850%
2−3

4K
High

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
Valorant 40−45
+344%
9−10

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+1550%
2−3
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3

นี่คือวิธีที่ GTX 670MX SLI และ HD 6720G2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 670MX SLI เร็วกว่า 610% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 670MX SLI เร็วกว่า 4600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 670MX SLI เหนือกว่า HD 6720G2 ในการทดสอบทั้ง 48 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.88 1.50
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2012 14 มิถุนายน 2011
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm

GTX 670MX SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 492% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 30%

GeForce GTX 670MX SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6720G2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
HD 6720G2 Radeon HD 6720G2
vs
GTX 280M GeForce GTX 280M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
vs
GTX 765M SLI 765M SLI
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
vs
GTX 765M SLI 765M SLI
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
vs
GTX 765M SLI 765M SLI
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
HD 8450G HD 8450G
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GRID K100 GRID K100
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
5000 SDI Quadro 5000 SDI
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
RX 550X มือถือ RX 550X มือถือ
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
GTX 670MX SLI 670MX SLI
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
540 Mobile Radeon 540 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670MX SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 12 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6720G2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670MX SLI หรือ Radeon HD 6720G2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่