GeForce RTX 3090 vs GTX 650

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 630 OEM GT 640 GT 640 OEM GT 720 OEM GT 730 OEM GT 740 GT 1030 GK107 GTX 650
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 650 และ GeForce RTX 3090 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 650
2012,$109
2 จีบี GDDR5,64 Watt
4.19
RTX 3090
2020,$1,499
24 จีบี GDDR6X,350 Watt
63.11
+1406%

RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 650 อย่างมหาศาลถึง 1406% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 650 GTX 650
RTX 3090 RTX 3090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ74340
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.2017.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.0314.07
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGK107GA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 กันยายน 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$109 $1,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3090 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 650 อยู่ 1327%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38410496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1058 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,270 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)64 Watt350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์33.86556.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8125 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82
L1 Cache32 เคบี10.3 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว147 mm336 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128-bit GDDR5384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5.0 จีบี/s1219 MHz
80.0 จีบี/s936.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 650 4.19
RTX 3090 63.11
+1406%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 650 1757
ตัวอย่าง: 7678
RTX 3090 26458
+1406%
ตัวอย่าง: 18164

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 650 2270
RTX 3090 47739
+2003%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 650 4500
RTX 3090 191142
+4148%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 650 4524
RTX 3090 179816
+3875%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

GTX 650 3424
RTX 3090 238123
+6855%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14187
+1458%
1440p7−8
−94.2%
120
4K5−681
+1520%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p9.088.02
+11.7%
1440p15.5712.49
+19.8%
4K21.8018.51
+15.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349 349
Cyberpunk 2077 209 209
Hogwarts Legacy 189 189
Resident Evil 4 Remake 270 270

Full HD
Medium

Battlefield 5 172 172
Counter-Strike 2 347 347
Cyberpunk 2077 178 178
Far Cry 5 208 208
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 254 254
Hogwarts Legacy 167 167
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 350−400

Full HD
High

Battlefield 5 158 158
Counter-Strike 2 309 309
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 154 154
Dota 2 217 217
Far Cry 5 196 196
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 247 247
Grand Theft Auto V 171 171
Hogwarts Legacy 141 141
Metro Exodus 176 176
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 369 369
Valorant 350−400 350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146 146
Cyberpunk 2077 136 136
Dota 2 213 213
Far Cry 5 183 183
Forza Horizon 4 217 217
Hogwarts Legacy 112 112
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 182 182
Valorant 296 296

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 231 231
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 150 150
Metro Exodus 115 115
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5 130 130
Cyberpunk 2077 93 93
Far Cry 5 171 171
Forza Horizon 4 197 197
Hogwarts Legacy 92 92
The Witcher 3: Wild Hunt 153 153

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Counter-Strike 2 59 59
Grand Theft Auto V 182 182
Hogwarts Legacy 45−50 45−50
Metro Exodus 76 76
The Witcher 3: Wild Hunt 154 154
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 113 113
Counter-Strike 2 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 46 46
Dota 2 202 202
Far Cry 5 108 108
Forza Horizon 4 153 153
Hogwarts Legacy 53 53
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

นี่คือวิธีที่ GTX 650 และ RTX 3090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เร็วกว่า 1458% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 1614% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 1520% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 65การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.19 63.11
ความใหม่ล่าสุด 6 กันยายน 2012 1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 64 วัตต์ 350 วัตต์

GTX 650 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 82%

ในทางกลับกัน RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1406% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71%

GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 650 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 650 GeForce GTX 650
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
GTX 650 GeForce GTX 650
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
GTX 750 NVIDIA GTX 750
vs
9800 GT 9800 GT
GTX 650 NVIDIA GTX 650
vs
FirePro W600 W600
GTX 650 NVIDIA GTX 650
vs
ATI HD 2400 PRO PCI 2400 PRO PCI
GTX 650 NVIDIA GTX 650
vs
UHD Graphics 605 605
GTX 650 GeForce GTX 650
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 760 X2 NVIDIA 760 X2
vs
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
GTX 780 Rev. 2 NVIDIA GTX 780 Rev. 2
vs
RX 7900 XT 7900 XT
GTX 770 NVIDIA GTX 770
vs
P2000 Max-Q P2000 Max-Q
GTX TITAN NVIDIA TITAN
vs
RTX 3060 Ti 3060 Ti
GTX TITAN NVIDIA TITAN
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 4558 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 650 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 80439 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 650 หรือ GeForce RTX 3090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่