Radeon RX 7700 XT vs GeForce GTX 580M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 675M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580M SLI กับ Radeon RX 7700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
8.93
RX 7700 XT
2023,$449
12 จีบี GDDR6,245 Watt
54.41
+509%

7700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 580M SLI อย่างมหาศาลถึง 509% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RX 7700 XT RX 7700 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ54055
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก85
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล72.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.9517.30
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUN12E-GTX2Navi 32
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7683456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก620 MHz1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล35.17 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล216
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล54
L0 Cacheไม่มีข้อมูล864 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
ไม่มีข้อมูล432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580M SLI 8.93
RX 7700 XT 54.41
+509%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580M SLI 6106
RX 7700 XT 57340
+839%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580M SLI 25022
RX 7700 XT 126733
+406%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p68
−83%
400−450
Full HD93185
+98.9%
1200p81
−82%
450−500
1440p16−18
−84.3%
102
4K9−10
−84.7%
59

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.43
1440pไม่มีข้อมูล4.40
4Kไม่มีข้อมูล7.61

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24 265
+1105%
Counter-Strike 2 45−50 351
+631%
Cyberpunk 2077 18−20 193
+916%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24 199
+805%
Battlefield 5 40−45 160−170
+300%
Counter-Strike 2 45−50 344
+617%
Cyberpunk 2077 18−20 158
+732%
Far Cry 5 27−30 188
+548%
Fortnite 50−55 240−250
+352%
Forza Horizon 4 40−45 278
+595%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+441%
Valorant 85−90 300−350
+261%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24 119
+441%
Battlefield 5 40−45 160−170
+300%
Counter-Strike 2 45−50 243
+406%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 270−280
+100%
Cyberpunk 2077 18−20 132
+595%
Dota 2 65−70 400−450
+497%
Far Cry 5 27−30 181
+524%
Far Cry 6 21−24 179
+678%
Fortnite 50−55 240−250
+352%
Forza Horizon 4 40−45 272
+580%
Grand Theft Auto V 30−35 166
+403%
Metro Exodus 18−20 152
+744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+441%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 295
+1183%
Valorant 85−90 300−350
+261%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 160−170
+300%
Cyberpunk 2077 18−20 122
+542%
Dota 2 65−70 400−450
+497%
Far Cry 5 27−30 167
+476%
Forza Horizon 4 40−45 231
+478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+441%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 168
+630%
Valorant 85−90 300−350
+261%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55 240−250
+352%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 127
+647%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 400−450
+490%
Far Cry 6 12−14 122
+838%
Grand Theft Auto V 12−14 105
+775%
Metro Exodus 10−11 90
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 170−180
+272%
Valorant 90−95 350−400
+303%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 130−140
+543%
Cyberpunk 2077 7−8 80
+1043%
Far Cry 5 18−20 157
+726%
Forza Horizon 4 21−24 197
+795%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 120
+900%

1440p
Epic

Fortnite 18−20 150−160
+695%

4K
High

Atomic Heart 7−8 45−50
+571%
Counter-Strike 2 3−4 31
+933%
Far Cry 6 5−6 63
+1160%
Grand Theft Auto V 18−20 112
+489%
Metro Exodus 4−5 57
+1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 89
+790%
Valorant 40−45 300−350
+678%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 90−95
+755%
Counter-Strike 2 3−4 70−75
+2267%
Cyberpunk 2077 3−4 36
+1100%
Dota 2 30−35 200−210
+506%
Far Cry 5 9−10 82
+811%
Forza Horizon 4 14−16 134
+793%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 95−100
+967%

4K
Epic

Fortnite 9−10 75−80
+778%

นี่คือวิธีที่ GTX 580M SLI และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700 XT เร็วกว่า 488% ในความละเอียด 900p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 99% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 456% ในความละเอียด 1200p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 538% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700 XT เร็วกว่า 556% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 2267%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 7700 XT เหนือกว่า GTX 580M SLI ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.93 54.41
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 25 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 245 วัตต์

GTX 580M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 59%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 509% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 88%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 580M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
Radeon 840M Radeon 840M
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
RTX 8000 RTX 8000
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
Vega 6 Mobile Efficient Vega 6 Mobile Efficient
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile DG1 LP (iDG1LP) Mobile
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
RX 6850 XT RX 6850 XT
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
R5E Mobile Graphics R5E Mobile Graphics
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
vs
GTX 580M SLI 580M SLI
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
vs
GTX 580M SLI 580M SLI
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
vs
GTX 680M GTX 680M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2916 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580M SLI หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่