GeForce RTX 4070 Ti vs GTX 580M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 675M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4060 Ti AD104 4070 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580M SLI กับ GeForce RTX 4070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
8.97
RTX 4070 Ti
2023,$799
12 จีบี GDDR6X,285 Watt
75.63
+743%

RTX 4070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า 580M SLI อย่างมหาศาลถึง 743% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ54013
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.9520.57
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUN12E-GTX2AD104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7687680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก620 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล626.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล40.09 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล80
TMUsไม่มีข้อมูล240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L1 Cacheไม่มีข้อมูล7.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล285 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1313 MHz
ไม่มีข้อมูล504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580M SLI 8.97
RTX 4070 Ti 75.63
+743%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580M SLI 6106
RTX 4070 Ti 75612
+1138%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580M SLI 25022
RTX 4070 Ti 135624
+442%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p68
−87.6%
550−600
Full HD93223
+140%
1200p81
−87.5%
650−700
1440p16−18
−88.6%
140
4K10−1286
+760%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.58
1440pไม่มีข้อมูล5.71
4Kไม่มีข้อมูล9.29

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24 316
+1336%
Counter-Strike 2 45−50 300−350
+585%
Cyberpunk 2077 18−20 236
+1142%
Resident Evil 4 Remake 16−18 292
+1618%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24 253
+1050%
Battlefield 5 40−45 190−200
+378%
Counter-Strike 2 45−50 300−350
+585%
Cyberpunk 2077 18−20 218
+1047%
Far Cry 5 27−30 211
+628%
Fortnite 50−55 300−350
+459%
Forza Horizon 4 40−45 300−350
+683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+441%
Valorant 85−90 450−500
+451%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24 180
+718%
Battlefield 5 40−45 190−200
+378%
Counter-Strike 2 45−50 300−350
+585%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 270−280
+100%
Cyberpunk 2077 18−20 185
+874%
Dota 2 65−70 259
+287%
Far Cry 5 27−30 203
+600%
Fortnite 50−55 300−350
+459%
Forza Horizon 4 40−45 300−350
+683%
Grand Theft Auto V 30−35 178
+439%
Metro Exodus 18−20 197
+994%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+441%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 453
+1870%
Valorant 85−90 450−500
+451%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 190−200
+378%
Cyberpunk 2077 18−20 167
+779%
Dota 2 65−70 243
+263%
Far Cry 5 27−30 189
+552%
Forza Horizon 4 40−45 300−350
+683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 170−180
+441%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 221
+861%
Valorant 85−90 450−500
+451%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55 300−350
+459%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 240−250
+1347%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 500−550
+648%
Grand Theft Auto V 12−14 156
+1200%
Metro Exodus 10−11 131
+1210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 170−180
+265%
Valorant 90−95 450−500
+439%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 190−200
+833%
Cyberpunk 2077 7−8 105
+1400%
Far Cry 5 18−20 182
+858%
Forza Horizon 4 21−24 270−280
+1164%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 200−210
+1583%

1440p
Epic

Fortnite 18−20 150−160
+695%

4K
High

Atomic Heart 7−8 75−80
+1000%
Counter-Strike 2 3−4 110−120
+3633%
Grand Theft Auto V 18−20 172
+805%
Metro Exodus 4−5 84
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 149
+1390%
Valorant 40−45 300−350
+695%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 130−140
+1136%
Counter-Strike 2 3−4 110−120
+3633%
Cyberpunk 2077 3−4 48
+1500%
Dota 2 30−35 226
+585%
Far Cry 5 9−10 111
+1133%
Forza Horizon 4 14−16 240−250
+1513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 95−100
+967%

4K
Epic

Fortnite 9−10 75−80
+778%

นี่คือวิธีที่ GTX 580M SLI และ RTX 4070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 709% ในความละเอียด 900p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 702% ในความละเอียด 1200p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 775% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 760% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 3633%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4070 Ti เหนือกว่า GTX 580M SLI ในการทดสอบทั้ง 62 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.97 75.63
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 285 วัตต์

GTX 580M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 65%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 743% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 90%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 580M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
vs
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
Radeon 840M Radeon 840M
Pro V620 AMD Radeon Pro V620
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
UHD Graphics 770 Graphics 770
HD Graphics 505 Intel HD Graphics 505
vs
Millennium G450 LP
HD 8410G AMD Radeon HD 8410G
vs
UHD Graphics UHD Graphics
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GT 755M SLI NVIDIA GeForce GT 755M SLI
vs
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
9600 GT NVIDIA GeForce 9600 GT
vs
RTX 2060 RTX 2060
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
P106-090 P106 090
Iris Graphics 550 Intel Iris Graphics 550
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
GT 710M NVIDIA GeForce GT 710M
vs
GeForce 720M GeForce 720M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8576 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580M SLI หรือ GeForce RTX 4070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่