GeForce MX350 vs GTX 580M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560M 560M SLI 570M 580M 580M SLI 675M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580M SLI และ GeForce MX350 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
9.13
+35.3%

580M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า MX350 อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
GeForce MX350 GeForce MX350

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ531611
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.0626.11
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUN12E-GTX2GP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)10 กุมภาพันธ์ 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก620 MHz747 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล937 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt20 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล29.98
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.199 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล32
L1 Cacheไม่มีข้อมูล240 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1752 MHz
ไม่มีข้อมูล56.06 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580M SLI 9.13
+35.3%
GeForce MX350 6.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580M SLI 6106
GeForce MX350 6166
+1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p68
+36%
50−55
−36%
Full HD93
+258%
26
−258%
1200p81
+47.3%
55−60
−47.3%
1440p35−40
+29.6%
27
−29.6%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−34.7%
66
+34.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Palworld 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−5.9%
18
+5.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50
+2%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Fortnite 55−60
−49.1%
82
+49.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Palworld 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+32%
24−27
−32%
Valorant 85−90
−44.9%
129
+44.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Counter-Strike 2 45−50
+104%
24
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+16.7%
120
−16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6
−217%
Dota 2 65−70
−23.9%
83
+23.9%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Fortnite 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
26
−53.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Metro Exodus 18−20
+50%
12
−50%
Palworld 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+32%
24−27
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Valorant 85−90
−30.3%
116
+30.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5
−280%
Dota 2 65−70
−13.4%
76
+13.4%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
19
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+32%
24−27
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16
−50%
Valorant 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+104%
27
−104%
Palworld 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+20%
40−45
−20%
Valorant 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Palworld 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Palworld 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 580M SLI และ GeForce MX350 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 580M SLI เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 900p
  • GTX 580M SLI เร็วกว่า 258% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 580M SLI เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1200p
  • GTX 580M SLI เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 580M SLI เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 580M SLI เร็วกว่า 280%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GeForce MX350 เร็วกว่า 49%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 580M SLI เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (84%)
  • GeForce MX350 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.13 6.75
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 10 กุมภาพันธ์ 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 20 วัตต์

GTX 580M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35%

ในทางกลับกัน GeForce MX350 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 186%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

GeForce GTX 580M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX350 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
GeForce MX350 GeForce MX350
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
RX 580 OEM RX 580 OEM
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
HD 8950M HD 8950M
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
RTX 8000 RTX 8000
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
Vega 6 Mobile Efficient Vega 6 Mobile Efficient
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
HD 8310E HD 8310E
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile DG1 LP (iDG1LP) Mobile
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
RX 6650M XT RX 6650M XT
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
RX 6500M RX 6500M
GTX 580M SLI NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
vs
RX 6950 XT RX 6950 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1774 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX350 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580M SLI หรือ GeForce MX350 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่